
вопросов зиро есть аниме фильмы на дастаточно неплохом уровне и в целом сериалы думаю тоже.но так и аниме способно выдавать хороший уровень, вопрос лишь в твоей (как зрителя) способности проникаться повествованием.
это будет выглядеть ужасно нахуй надокомпьютерная графика и не на такое способна, вопрос лишь в спросе- зачем делать то, что будет находиться где-то на грани с зловещей долиной, если можно сделать историю о любви с бюджетом в 10 раз меньше и таким же, если не большим спросом? и да, мультипликация с этой задачей справится многократно лучше.
не понял сейчас ничего, что касается эмоиции и мимики в этом аниме соснет хуица.любви с бюджетом в 10 раз меньше и таким же, если не большим спросом? и да, мультипликация с этой задачей справится многократно лучше.
Ты путаешь вещи, в отаку тайтлах персонажи нереальистичные гиперболизированные,там авторы не следят за людьми, а рисуют свой мирок, потому что у них нету литературной базы, ты же не скажишь что у Тапея есть база?не проблема человека, как вида. персонажи в аниме-такие же живые, просто потому что в каждого из них автор вложил частичку себя- не ты ли говорил о том, что прочитать книгу эквивалентно общению с автором? или это-другое?
я про скриншот конкретный имел ввидунапример, я вижу рост Широ,
нуда но это самый популярный троп но надо уметь отделять наруто и фейты от условного Ashita no JoeЗавтрашний Джо и прочего.к слову, вот ты говорил, что все сюжеты одинаковы- а сюжеты о "взрослении"-одни из самых популярных и, соответственно, клишированных и попсовых.

Ну сейчас же это превратилось в аниме про то как лучше продать голого Артура Пендрагонаесли ты хочешь сказать о клишированности некоторых аниме, то и стоит говорить "клишированность", а не "попса"- тогда я скажу, что фейт- новелла 2004 года и тогда большинство современных клише, за которые ты хотел бы поругать фейт ещё не были так распространены- это как вчера Моника ругал Рейв-мастера за то, что он выглядит как копирка Хвоста фей.

ну логично любой продукт надо продать, таких ребят как Миядзаки это мало интересуетлюбой продукт можно назвать ориентированным на продажу, вопрос лишь в том, что именно ты считаешь "продуктом", а не произведением.


ну так это мультик для детей своего рода мыльная опера тут ничего копать не надоВанпис- ну он же в прямом смысле прекратился в продукт

только СНГ и при этом на синем сайте с Наруто 67 тысяч артов-верим, верим.
норм источник это только говорит о востребованости на порно картинки а не сути тайтла.нельзя его считать класикойя специально привёл в пример Наруто, который тоже уже можно назвать классикой и Клевер, который просто ещё слишком юн для этого.

пример со слизью тут не подходит, потому что ты просто смешиваешь разные жанры в один.а классика ничего нового и не обязана привносить- достаточно просто хорошо сделать то, что уже есть и пройти проверку временем. аргументы? -посмотри на условную убивающую слизней 300 лет- она привнесла кое-что новое в жанр, а если быть точнее, это крайне редкая комбинация фэнтези и слайсов, благодаря которой, фанаты исекаев познакомились с таким жанром как CGDCT- является ли "убивающая слизней" классикой? нет, и вряд-ли будет.
ну хз с одной стороны да, с другой стороны это помойка без содержания.самым верным будет совмещение обоих подходов: посмотреть на тот же Сао- через лет 15-20 его будут называть классикой из-за его вклада в культуру аниме как "отца всех исекаев", т.е. его влияние на культуру -очень велико, но судить о последствиях можно только постфактум, т.е. когда пройдёт время.
компьютерная графика и не на такое способна, вопрос лишь в спросе- зачем делать то, что будет находиться где-то на грани с зловещей долиной, если можно сделать историю о любви с бюджетом в 10 раз меньше и таким же, если не большим спросом? и да, мультипликация с этой задачей справится многократно лучше.
так мы в данный момент находимся на аниме-форуме и занимаемся общением с другими людьми- мы ни не нарушаем этой "простой истины", просто причём тут аниме? для поддержания интереса тебе не обязательно смотреть на людей- это легко доказать при помощи каких-нибудь зоо-дискавери, в которых людей вообще может не быть. если конкретно тебе не интересно смотреть на то, где нет "настоящих" людей, то это конкретно твоя проблема, а не проблема человека, как вида. персонажи в аниме-такие же живые, просто потому что в каждого из них автор вложил частичку себя- не ты ли говорил о том, что прочитать книгу эквивалентно общению с автором? или это-другое?
например, я вижу рост Широ, и то, как он противопоставляет свои убеждения убеждениям Арчера. ну и тут же больше не вопрос в "видеть", вопрос в "чувствовать", "ощущать", "проникаться" и так далее- например, атмосферу невозможно увидеть, её можно только ощущить и проникнуться ею, и если первое -не очень сложно, то второе- задачка весьма нетривиальная (за исключением убогой хоррорной атмосферы, которая и гроша ломанного не стоит).
к слову, вот ты говорил, что все сюжеты одинаковы- а сюжеты о "взрослении"-одни из самых популярных и, соответственно, клишированных и попсовых.
если ты хочешь сказать о клишированности некоторых аниме, то и стоит говорить "клишированность", а не "попса"- тогда я скажу, что фейт- новелла 2004 года и тогда большинство современных клише, за которые ты хотел бы поругать фейт ещё не были так распространены- это как вчера Моника ругал Рейв-мастера за то, что он выглядит как копирка Хвоста фей.
любой продукт можно назвать ориентированным на продажу, вопрос лишь в том, что именно ты считаешь "продуктом", а не произведением. я согласен с тем, что условные исекаи-"продукты", но во многие другие "произведения" пальцем за это я бы тыкать не стал- фейт превратился продукт не на уровне стей найта уж точно. ну и посмотреть на тот же Ванпис- ну он же в прямом смысле прекратился в продукт, который бесконечно растягивают из-за того, что Оде не дают делать его в своём темпе, постоянно требуя новые главы, но при этом кто-то будет молиться на ванпис и говорить о том, какой же там сюжет навалили.
только СНГ и при этом на синем сайте с Наруто 67 тысяч артов-верим, верим. Драгонболл и не обсуждается по той причине, что он-тайтл 90 годов и является классикой, проверенной временем. я специально привёл в пример Наруто, который тоже уже можно назвать классикой и Клевер, который просто ещё слишком юн для этого.
а классика ничего нового и не обязана привносить- достаточно просто хорошо сделать то, что уже есть и пройти проверку временем. аргументы? -посмотри на условную убивающую слизней 300 лет- она привнесла кое-что новое в жанр, а если быть точнее, это крайне редкая комбинация фэнтези и слайсов, благодаря которой, фанаты исекаев познакомились с таким жанром как CGDCT- является ли "убивающая слизней" классикой? нет, и вряд-ли будет.
вообще, "классика" ассоциируется у нас с "классикой", о которой нам говорили в школе, т.е. с творчеством тех, кто жил задолго до нас и кто заслужил признания потомков- если ты считаешь иначе, значит у тебя просто ассоциации с этими поэтами другие. какая точка зрения более верная-сложно сказать, просто если говорить о "качестве исполнения" и/или "вкладе в индустрию", есть такое слово как "база", а база и классика-не обязательно синонимы.
вообще, самым верным будет совмещение обоих подходов: посмотреть на тот же Сао- через лет 15-20 его будут называть классикой из-за его вклада в культуру аниме как "отца всех исекаев", т.е. его влияние на культуру -очень велико, но судить о последствиях можно только постфактум, т.е. когда пройдёт время.
@dishik