Комментарий #13402382
Ответы
@Kosh_,
Кстати мой "друг" теперь утверждает, что автор в интервью врет ради денег, а то истина никому не понравится.
Это на самом деле весьма логичное предположение, но использовано чуть не там. Я впервой думал так о Орегайру A.N.O.T.H.E.R. и Орегайру Ketsu что сейчас в онгоинге/заморозке. Но окончательно непонятно что автор хочет передать альтернативной историей, ведь она ещё не закончена, но логично думать что она была написана для "снятия сливок" с фанов Юи (которых кстати немало)
Ровно до момента пока это не начнёт переходить в позорище по типу "а ты докажи мне что я это сказал" "а покажи мне где я такое писал" "ты ничего не можешь мне аргументировать"(после выкладываний полного списка аргументации). Это уже превращается с спора в позорный байт для получения внимания, и ничего полезного в этом нет. Хотя, если у самого не хватает аргументации чтобы подтверждать свои же тейки, то спор с стеной позволяет постепенно изучить тему достаточно чтобы иметь непробиваемую защиту. Жаль после этого, игра со стеной перестаёт быть сколько либо интересной. Говорю как человек что провёл не одну сотню часов в дискуссиях в разного рода чатах по тематике компьютерной техникиПлюс такие споры позволяют глубже изучать тему.
По сути, этим повальным реализмом и почти что идеальной передачей реальных ощущений и ситуаций, меня Орегайру зацепило за живое)понимать, что ничего уже не изменить и хотеть все оставить как было, разные вещи) опять же, очень человечные чувства. Логика борется с сердцем, все как в настоящей жизни.
Глядя со стороны, мы всегда можем сказать что вон тот вот персонаж мог бы сделать так, а другой эдак. Но в реальности ведь всё точно так же, хехе. Но интересно другое. Хачиман же сам анализируя свои действия, потом сказал что ничего бы не изменил, даже будь возможность. Хотел поверить в свои же слова "— …Если твои отношения покатятся под откос лишь из-за этого, значит, не те это отношения, какими они тебе казались."... Ну, наверное)
Твой комментарий
@TunerFromHell, понимать, что ничего уже не изменить и хотеть все оставить как было, разные вещи) опять же, очень человечные чувства. Логика борется с сердцем, все как в настоящей жизни.Насчет того о чем аниме, автор высказывается в своих интервью в перспективе сложности взаимодействия между людьми. Трудности общения и высказывать свои мысли. Там где-то Выше есть ссылка на его большое интервью (и не одна ссылка) где он об этом в том числе говорил. Кстати мой "друг" теперь утверждает, что автор в интервью врет ради денег, а то истина никому не понравится.
Но если посмотреть с этой перспективы, то мы это и видим довольно много в этом аниме. Как люди из-за того, что не могут сказать прямо свои мысли, не могут открыто говорить, ходят кругами вокруг друг друга, теряя время и силы. Половина диалогов это завуалированное зондирование почвы на интересующего героя тему, но очень окольными путями)
Насчет спора, меня триггерит его позиция, которую для меня выглядит как будто ко мне подошли и сказали "а ты знал, что бабушка с дедушкой были фашистами, а колобок евреем и поэтому они его пытались сжечь?".
Ну то есть настолько маргинально в моих глазах, что я не могу мимо пройти и не ответить)
Сам понимаю, ничего ему не докажу. Бесполезно. Он религиозный (слава святой Юкино!) фанатик. Моя логика тут вообще не к месту. Он не анализирует а подстраивает факты под свое видение. Чтобы я не привел (те же самые прямые слова автора) он извратит в угоду своей позиции.
Но меня это забавляет, отвлекает на работе. Плюс такие споры позволяют глубже изучать тему.
@TunerFromHell