@Piaoliang, год изучаю китайский, и тоже не взлюбила палладий. В учебе он только мешает. И
ясно, что на век устарел. В соответствии со старым пекинским, система когда-то была хороша, но со временем из транскрипционной превратилась в транслитерационную. Страшно то, что она уже сильно укоренилась в традиции переводов китайского контента. И даже не знаю, есть ли смысл на это злиться. Может, не все мне известно, но столько китаистов живут и работают с переводами, - и они до сих пор не подняли бучу на этот канон. Куда уж нам, скромным ученикам, об этом заикаться?
Если подумать, система все же хорошо работает с транслитиерацией согласных. В русском языке нет тех фонем и букв, которые передают китайские согласные так, чтобы русское ухо смогло их корректно различить, и система хотя бы позволяет составить фонетическую карту, по которой становится ясно, где все же q, j или t, d. И хоть, например, j вовсе не звучит как дьзь, и намека на звонкость в нем нет вообще, как и в zh, который никак не дж, а ближе к ч, (хотя исторически было ближе), все же у нас есть целая система, которая исправно работает.
Подправить бы там самую малость - просто пусть финали передаются более актуально и корректно (в которых назальные терминали - это самая последняя проблема).
Вам никто не говорил, что это система практической транскрипции? Она создана, чтобы записывать и произносить китайские имена и названия на русском языке. По практической транскрипции не учат произношение. Вы, надеюсь, учите произношение при помощи аудирования или при помощи МФА?
Ну нельзя при помощи фонетики одного языка передать фонетику другого, вот и приходится как-то выкручиваться.
@Piaoliang, год изучаю китайский, и тоже не взлюбила палладий. В учебе он только мешает. ИЕсли подумать, система все же хорошо работает с транслитиерацией согласных. В русском языке нет тех фонем и букв, которые передают китайские согласные так, чтобы русское ухо смогло их корректно различить, и система хотя бы позволяет составить фонетическую карту, по которой становится ясно, где все же q, j или t, d.
И хоть, например, j вовсе не звучит как дьзь, и намека на звонкость в нем нет вообще, как и в zh, который никак не дж, а ближе к ч, (хотя исторически было ближе), все же у нас есть целая система, которая исправно работает.
Подправить бы там самую малость - просто пусть финали передаются более актуально и корректно (в которых назальные терминали - это самая последняя проблема).
@Эскиз