если вы подобные... эпитеты используете осознано, то это просто отсутствие нормального вкуса, это не литературно в ключе рецензии/отзыва и не разговорно-практично в плане непосредственно общения.
спасибо за оскорбительные оценочные суждения. а почему это так не скажите?
Вот у меня щас черновик есть. Там в нарративе ЧЁТКО прослеживаются определённые темы, создающие желаемый нарратив. Если конкретнее - тема цветов, яда, клейма. При этом есть и метанарратив вообще всех моих работ, в каждой рецке, так или иначе, затрагивается другая. Нейротварь так не может, она не понимает весь контекст, даже если ей очень сильно пытаться объяснить. Я как-то пытался одну запятую ему объяснить, что тут сложноподчиненное предложение, деепричастный оборот и должно быть так-то так-то, оно ни в какую не понимало.
я этот аспект не затрагивал. меня интересует почему по вашему плохо использовать метафоры и аналогии
@Epolih, использовать метафоры и аналогии - можно и нужно, но это надо делать с умом. Ложка/вилка хороша к обеду, а если окоп рыть, то лопата типо получше будет. Опять же ваша последняя непринятая работа была высмеяна в большей мере как раз за вот эти неуместные эпитеты. Обозревая боевик, вы обращались к каким-то космическим сверхматериям, орбитам, межпространственным хабам и прочей галактической ереси. Вы Интерстеллар Нолана обозреваете и боевик, где подобное просто не нужно? Вы какой-то полунаучный космо-тайтл обозреваете (не фанат жанра, сами что-нибудь придумайте, Денди какой-нибудь) или пафусную Лагуну, где брутальность, курение, преступный образ жизни и прочая грязь-мразь выпирает? То, что вам нравится подобная космо-эстетика и такие термины, не означает что их надо повсеместно использовать, иначе... вы уже знаете, что будет и как вас воспримут. Особенно, если вы будете подобное анонсить и воздуханить объёмом.
а почему это так не скажите?
меня интересует почему по вашему плохо использовать метафоры и аналогии
@Ballast1