@Epolih, @Ballast1, Ну вот тут, конечно грязь. Epolih использует исключительно черную риторику. Некрасиво. Однозначно понятно, почему рецензия на Лагуну в оффтоп улетела. Даже если б эпитеты и приемы удовлетворяли - она слишком длинная и имеет в себе бесконечный поток сознания, не несущий в себе существенного анализа. В основном все сводится к попытке подвести к желаемому.
и имеет в себе бесконечный поток сознания, не несущий в себе существенного анализа
вы очевидно её не прочитали даже на 10%, ваши суждения голословны. Анализа там больше чем достаточно, даже другие пользователи это выделяли. Не пытайтесь подлизаться к модератору рецензий только потому, что он позволил себе менторский тон и наезды.
@zelmarnitro, анализ там был, но его практически невозможно выскабливать (о какое слово, нейронка наверное) из того ПЛАСТА (тоже нейро) нейромусора, который был порожден желанием показать свою выкрутасность, превознести свой эпос. Рецензия могла быть неплохой, Эполит буквально сам её испоганил слопом. @Epolih, да-да, мы узколобые и не понимаем вышей высокой мысли. Ладно я, неуч, мне можно, но обвинять, наверное, буквально одного из самых эрудированных и ПОДКОВАННЫХ)))))) в литературе и (не уверен) философии юзера на это сайте - это, конечно, забавно, не платина, но на золото пойдет. Уж лучше б его в моралфажности обвинили, или в нормисности, не знаю
@Epolih,@Ballast1,Ну вот тут, конечно грязь. Epolih использует исключительно черную риторику. Некрасиво. Однозначно понятно, почему рецензия на Лагуну в оффтоп улетела. Даже если б эпитеты и приемы удовлетворяли - она слишком длинная и имеет в себе бесконечный поток сознания, не несущий в себе существенного анализа. В основном все сводится к попытке подвести к желаемому.
@Epolih,@Ballast1