Кукир

Цензура понимается как незаконное требование что-то удалить, то есть то что высказываемые мнения должны быть согласованы. Это если чё следующая же статья конституции. Вы меня за дурака держите? А может вы держите за дураков тех кто писал конституцию и СЛЕДУЩИМ ЖЕ пунктом "ввел" цензуру, предварительно запретив всякие ее формы?

Какое интересное определение "цензура это незаконное, законное не цензура".

Ты это имеешь в виду? @Кукир,
Это не "следующая статья конституции", это статья из закона о связи. В моём посте, на который ты отвечал, я привел статью 55 Конституции которая заранее отвечала на тот твой вопрос, что федеральный закон может ограничивать конституцию. Собственно про это "противоречие" и был весь мой пост - "называем цензуру законом и это перестает быть цензурой". Но ты не прочитал ни 55 статью Конституции, ни мой пост, ты даже сам не понял откуда привел статью, которую ты сейчас называешь "следующей статьёй конституции", хотя это закон, а не конституция.
Вот видишь, я твои "аргументы" очень внимательно прочитал, а вот ты мои нет, ты даже свои собственные "аргументы" не читаешь и ещё кого-то обзываешь идиотом. Ведешь себе как обиженный ребенок