Комментарий #13265497

MrZol
Цензура понимается как незаконное требование что-то удалить, то есть то что высказываемые мнения должны быть согласованы. Это если чё следующая же статья конституции. Вы меня за дурака держите? А может вы держите за дураков тех кто писал конституцию и СЛЕДУЩИМ ЖЕ пунктом "ввел" цензуру, предварительно запретив всякие ее формы?
Какое интересное определение "цензура это незаконное, законное не цензура".
Ответы
Кукир
Кукир#
@MrZol, в твоей трактовке исчезает вообще любое наказание за слова. Это и нарушение авторского права в письме, и распространение НДА, и оскорбления, и оправдание нацистских преступлений, клевета тоже теперь в порядке вещей. Такая трактовка цензуры аморальна и невозможна
Кукир
Кукир#
@MrZol, если твой поинт в том, что перечень должен указываться только в конституции, а не федеральных законах - пожалуйста, в выше приведенной цитате запрет пропаганды ЛГБТ

пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола, отказ от деторождения.
oniat
oniat#
@MrZol, Это софистика. У нас в стране "нет цензуры", только потому что у нас в законе написано, что наши правильные запреты не являются цензурой, хотя они полностью соответствуют сути явления "цензура", соответствуют определению "цензура" из любого словаря и определению "цензура" в самом законе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть