В случае фильмов Синкая, Миядзаки и других японских творцов действительно важно хоть немного понимать в японской культуре, в японских верованиях, в японской повседневности. Эти фильмы в первую очередь создаются для японской аудитории
практически вся японщина делается в первую очередь для японской аудитории. Типа, знание японской культуры и истории это, конечно, хорошо, но оно не обязательно чтобы высказать личное мнение в комменте или в отзыве.
Я не буду лукавить, некоторые твои комменты даже интересно читать, но не когда ты пытаешься доказать, что люди не правы в том, что им просто не понравилось.
@Cat Schrodinger, так потому и "высказывание мнения" и получается кривым и ошибочным, что высказывающийся мало что понимает в японской культуре. Обзывает тайтл плохим и нераскрытым только потому, что многого просто не видит в силу проблем со знанием и пониманием японской культуры, синто, японской повседневности, японских традиций.
@Asken, "Ходячий замок" Миядзаки снят по ЕВРОПЕЙСКОЙ книжке ЕВРОПЕЙСКОЙ писательницы Дианы Уинн Джонс. В нем культура не японская, потому он вам понятен. А вот тот же "Унесённые призраками" - сплошная японская культура и японский фольклор. Из-за чего многие зрители за пределами только думают, что прям идеально правильно понимают этот фильм.
@j.shiki, сами признаетесь, что не умеете писать рецензии на фильмы, что плохо выражаете свое мнение, и потом обижаетесь на критику в ваш адрес. Может не надо лезть в то, в чем вы плохо разбираетесь? В вашем отзыве куча повторов за другими местными диванными "экспертами", и это печально.
Я не буду лукавить, некоторые твои комменты даже интересно читать, но не когда ты пытаешься доказать, что люди не правы в том, что им просто не понравилось.
@Hodaka