Комментарий #13179980

evs38
@Mоriаrtу, что именно я-то не вижу? Я уже всё разложил человеку, ему осталось только подумать и сделать выводы :)
@Cat Schrodinger, видишь ли, мне на это всё равно :) У меня цель не в том, чтобы банально «выиграть в споре», а в том, чтобы люди самостоятельно могли думать и изучать информацию, и не спрашивать всё так, чтобы им разжевали и в рот положили :) Вон в данном случае человек немного узнал о лингвистике, возможно прочитает гайдлайны из академических источников по написанию текстов, после чего возможно сам сможет делать те же выводы, что делаю и я.
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
@evs38, эм, ясно...
Mоriаrtу
Mоriаrtу#
Я уже всё разложил человеку
Ты так и не показал, что именно разложил.:lol: ты, наверное, у себя в голове жесткие многоходовочки и остроумные контраргументы давал, но на деле всё не так, раз даже показать не можешь, что ты именно там раскладывал.
Kahn
Kahn#
То есть ты берёшь источник, в котором описывается, как устроен текст, сам источник не ставит вопрос о правильном или неправильном написании текста, кроме того, сама лингвистика, используя описательный метод, не ставит вопрос не то что о правильности написания текста, а о субъективных суждениях «хорошо/плохо» и пишешь:
после чего возможно сам сможет делать те же выводы, что делаю и я.

текстовая лингвистика.
Текстовая лингвистика — это раздел лингвистики, изучающий тексты как системы коммуникации. Изначально его целью было выявление и описание грамматики текста.

Современная лингвистика в первую очередь описательная.[41] Лингвисты описывают и объясняют особенности языка, не вынося субъективных суждений о том, является ли та или иная особенность или употребление «хорошим» или «плохим».

После чего ты пишешь:
любое нарушение информативности, связанности или когерентности уже делает текст плохим.

Ты делаешь вывод не на основе тех источников, что ты скинул, а делаешь вывод на основе своей субъективности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть