@Nightcore, Ты путаешь интерпретацию с качеством. Да, смысл можно придумать где угодно. Но если он держится только на догадках зрителя, а не на самом тексте, это не сильная логика, а костыль. По твоей логике любое произведение автоматически “логичное”, потому что всегда можно что-то додумать. Тогда любая критика просто теряет смысл.
@Bury the Cringe, Допустим мне не понятно, почему слова персонажей воспринимаются как правда, ведь они могут врать или тупо ошибаться. Это же вполне логично. Почему если вдруг, что-то сработало определеным образом один раз, оно должно сработать так и второй? Может и по другому. Даже после двух одинаковых результатов, и трёх. С хуяли нет? И почему это должно как-то обосновываться, если мы смотрим на события глазами персонажа, для которого это тоже неожиданно? Критика в "логичность" точно бессмысленная. Но благо есть тысячи других вещей. Одна из моих любимых - скучно, вонюча нудятина. Чем не критика? И логика внутренняя и внешняя здесь не причём. И даже можно обосновать почему скучно.
@Nightcore, Ты путаешь интерпретацию с качеством. Да, смысл можно придумать где угодно. Но если он держится только на догадках зрителя, а не на самом тексте, это не сильная логика, а костыль. По твоей логике любое произведение автоматически “логичное”, потому что всегда можно что-то додумать. Тогда любая критика просто теряет смысл.@Nightcore