Важный момент: за чей счёт? Рабочего или капиталиста? ))) От этого места уже расходится индивидуалистская теория "успешного успеха" Айн Рэнд со "светлым" социалистическим будущим. Не оттуда она копает. В капиталистической системе останется защита от дурака общественной справедливости. Потому что никакой индивидуальной справедливости быть не может быть по определению, т.к. текущая справедливость определяется институциями господствующего класса и сложившимися общественными нормами.
... деньги-деньги-дребеденьги. Это лишь часть отдачи на социалистическом этапе (когда ещё существует денежная система) за общественно-полезную работу. В будущем победившего социализма всё более важным элементом становится возможность каждому пользоваться окружающими благами, т.к. на них не распространяется право частной собственности, что так свято для Айнушки Рэнд)
За счёт прогресса. Теже самые операции выполняются за меньше время, следовательно появляется больше свободного времени из-за того, что людям надо меньше пахать на работе. Да, утопично, и по сути такого не добится без полной автоматизации, но в этом и смысл утопий.
Потому что никакой индивидуальной справедливости быть не может быть по определению, т.к. текущая справедливость определяется институциями господствующего класса и сложившимися общественными нормами.
Ну так по этим правилам и работает любая система, в том числе и коммунистическая. Текущее общество и мораль в нём и следовательно справедливость определяется культурой общества, в которой они существуют. Это же базовые понятия общества. К примеру, в Европе одни моральные нормы, на Ближнем востоке другие, в Азии третьи и т.д.
Только вот это никогда не было частью отдачи. Это и есть мера твоего труда в капиталистической системе. Общественные блага это второстепенная вещь, которая достигается благодаря им. Личность человека существует и самоопределяется за счёт труда, а не за счёт благ. И именно поэтому развлекательная индустрия сейчас на коне, ибо многие люди благодаря интернету нашли новый способ самовыражения и создания труда.
всё более важным элементом становится возможность каждому пользоваться окружающими благами
Так что, Типичное общество потребления, верно? Или, как говорится, "Ты не владеешь ничем и будь счастливым", и эта фраза уже правда даже сейчас, где ты уже перестёшь владеть многими цифровыми товарами и даже физическими, где ты не можешь провести даже обычный ремонт.
Действительно, она говорит об обществе, где личные хотелки главенствуют над общественной потребностью.
И правильно, ибо если твоей жизнью распоряжается кто-то другой, оссобенно в современной общественности, где люди достигают крайних пределов тупости, а в каких-нибудь странах Африки тем более, где IQ граничит с 70-60, то это тогда ничто иное как рабство и к ч*рту такое общество. О, я даже знаю идельно иллюстрирующее такое поведение видео:
youtube
И даже скайнет врядли сделает ситуацию лучше, а если и сделает то это можно считать чудом и мы не попали на второй вариант:
дуракаобщественной справедливости. Потому что никакой индивидуальной справедливости быть не может быть по определению, т.к. текущая справедливость определяется институциями господствующего класса и сложившимися общественными нормами.победившего социализмавсё более важным элементом становится возможность каждому пользоваться окружающими благами, т.к. на них не распространяется право частной собственности, что так свято для Айнушки Рэнд)@Asken