За счёт прогресса. Теже самые операции выполняются за меньше время, следовательно появляется больше свободного времени из-за того, что людям надо меньше пахать на работе. Да, утопично, и по сути такого не добится без полной автоматизации, но в этом и смысл утопий.
Смысл утопий в абсолютно статичном и регламентированном обществе, где каждый шаг и каждый вздох каждого прописан ещё до его рождения. Именно поэтому грань между утопией и антиутопией почти невозможно различить, а 1984 соответствует всем критериям утопии. А вот не-уничтожение материального изобилия ведёт к неминуемому краху классово-иерархического общества и далее выливается в анархию. Разумеется реальную анархию, а не истеричные агитки от сторонников твёрдого стержня и тугих скреп.
Ну так по этим правилам и работает любая система, в том числе и коммунистическая. Текущее общество и мораль в нём и следовательно справедливость определяется культурой общества, в которой они существуют. Это же базовые понятия общества. К примеру, в Европе одни моральные нормы, на Ближнем востоке другие, в Азии третьи и т.д.
Справедливость есть договор о пользе, заключаемый что бы не наносить и не терпеть вреда
Только вот это никогда не было частью отдачи. Это и есть мера твоего труда в капиталистической системе. Общественные блага это второстепенная вещь, которая достигается благодаря им. Личность человека существует и самоопределяется за счёт труда, а не за счёт благ. И именно поэтому развлекательная индустрия сейчас на коне, ибо многие люди благодаря интернету нашли новый способ самовыражения и создания труда.
Выставление труда как достоинства и прямого пути в рай, а не подлежащих искоренению издержек для производства полезных вещей, называется "протестантской этикой", пусть даже советская верхушка любила её даже больше западной
Так что, Типичное общество потребления, верно? Или, как говорится, "Ты не владеешь ничем и будь счастливым", и эта фраза уже правда даже сейчас, где ты уже перестёшь владеть многими цифровыми товарами и даже физическими, где ты не можешь провести даже обычный ремонт.
Вот только под "ничем" в таких вот фразах обычно подразумеваются высокая личная свобода и достойное благосостояние, включающее в себя помимо материальных потребностей свободное время и жизненное пространство.
И правильно, ибо если твоей жизнью распоряжается кто-то другой, оссобенно в современной общественности, где люди достигают крайних пределов тупости, а в каких-нибудь странах Африки тем более, где IQ граничит с 70-60, то это тогда ничто иное как рабство и к ч*рту такое общество. О, я даже знаю идельно иллюстрирующее такое поведение видео:
Не надо приравнивать необразованность к глупости, а умение сдавать тесты чем то большим, чем умение сдавать тесты.
А вот не-уничтожение материального изобилия ведёт к неминуемому краху классово-иерархического общества и далее выливается в анархию. Разумеется реальную анархию, а не истеричные агитки от сторонников твёрдого стержня и тугих скреп.
Справедливость есть договор о пользе, заключаемый что бы не наносить и не терпеть вреда
Выставление труда как достоинства и прямого пути в рай, а не подлежащих искоренению издержек для производства полезных вещей, называется "протестантской этикой", пусть даже советская верхушка любила её даже больше западной
Вот только под "ничем" в таких вот фразах обычно подразумеваются высокая личная свобода и достойное благосостояние, включающее в себя помимо материальных потребностей свободное время и жизненное пространство.
Не надо приравнивать необразованность к глупости, а умение сдавать тесты чем то большим, чем умение сдавать тесты.