Комментарий #13123938
Ответы
Смысл утопий в абсолютно статичном и регламентированном обществе, где каждый шаг и каждый вздох каждого прописан ещё до его рождения. Именно поэтому грань между утопией и антиутопией почти невозможно различить, а 1984 соответствует всем критериям утопии.За счёт прогресса. Теже самые операции выполняются за меньше время, следовательно появляется больше свободного времени из-за того, что людям надо меньше пахать на работе.
Да, утопично, и по сути такого не добится без полной автоматизации, но в этом и смысл утопий.
А вот не-уничтожение материального изобилия ведёт к неминуемому краху классово-иерархического общества и далее выливается в анархию. Разумеется реальную анархию, а не истеричные агитки от сторонников твёрдого стержня и тугих скреп.
Справедливость есть договор о пользе, заключаемый что бы не наносить и не терпеть вредаНу так по этим правилам и работает любая система, в том числе и коммунистическая.
Текущее общество и мораль в нём и следовательно справедливость определяется культурой общества, в которой они существуют.
Это же базовые понятия общества.
К примеру, в Европе одни моральные нормы, на Ближнем востоке другие, в Азии третьи и т.д.
Выставление труда как достоинства и прямого пути в рай, а не подлежащих искоренению издержек для производства полезных вещей, называется "протестантской этикой", пусть даже советская верхушка любила её даже больше западнойТолько вот это никогда не было частью отдачи. Это и есть мера твоего труда в капиталистической системе.
Общественные блага это второстепенная вещь, которая достигается благодаря им.
Личность человека существует и самоопределяется за счёт труда, а не за счёт благ. И именно поэтому развлекательная индустрия сейчас на коне, ибо многие люди благодаря интернету нашли новый способ самовыражения и создания труда.
Вот только под "ничем" в таких вот фразах обычно подразумеваются высокая личная свобода и достойное благосостояние, включающее в себя помимо материальных потребностей свободное время и жизненное пространство.Так что, Типичное общество потребления, верно?
Или, как говорится, "Ты не владеешь ничем и будь счастливым", и эта фраза уже правда даже сейчас, где ты уже перестёшь владеть многими цифровыми товарами и даже физическими, где ты не можешь провести даже обычный ремонт.
Не надо приравнивать необразованность к глупости, а умение сдавать тесты чем то большим, чем умение сдавать тесты.И правильно, ибо если твоей жизнью распоряжается кто-то другой, оссобенно в современной общественности, где люди достигают крайних пределов тупости, а в каких-нибудь странах Африки тем более, где IQ граничит с 70-60, то это тогда ничто иное как рабство и к ч*рту такое общество.
О, я даже знаю идельно иллюстрирующее такое поведение видео:
Твой комментарий
Да, утопично, и по сути такого не добится без полной автоматизации, но в этом и смысл утопий.
Текущее общество и мораль в нём и следовательно справедливость определяется культурой общества, в которой они существуют.
Это же базовые понятия общества.
К примеру, в Европе одни моральные нормы, на Ближнем востоке другие, в Азии третьи и т.д.
Общественные блага это второстепенная вещь, которая достигается благодаря им.
Личность человека существует и самоопределяется за счёт труда, а не за счёт благ. И именно поэтому развлекательная индустрия сейчас на коне, ибо многие люди благодаря интернету нашли новый способ самовыражения и создания труда.
Или, как говорится, "Ты не владеешь ничем и будь счастливым", и эта фраза уже правда даже сейчас, где ты уже перестёшь владеть многими цифровыми товарами и даже физическими, где ты не можешь провести даже обычный ремонт.
О, я даже знаю идельно иллюстрирующее такое поведение видео:
И даже скайнет врядли сделает ситуацию лучше, а если и сделает то это можно считать чудом и мы не попали на второй вариант:
@MrZol