И вот к чему мы пришли, наличие откровенно говоря душнейшего начала это задумка? Ну, оке-е-й, только по итогу это лишь говорит о неспособности автора донести то же самое с меньшим количеством текста. Разве суть любой истории не заключается в том, что она должна завлечь читателя, дабы уже впоследствии раззадоренный читатель вкушал все за обе щеки? Я просто не могу с этих полярных мнений, где одно и тоже ты пытаешься преподнести так, будто это в сути своей разное.
И опять же нет, я уже в комментариях написанных чуть выше мусолил это, так что повторяться не буду, но слайс у Насу это элемент подачи, дающий крючки читателю, что в ретроспективе, при перепрочтении создает приятное впечатление. Условно из того, что мне вспоминается, в воздух кинутая фраза от Аоко, которая бы вообще не возымела импакта при первом прохождении, но при втором создается читаемый гэг, что-то из разряда «Я хотела пристроить Соджуро в клуб по плаванию, но он абсолютно безнадежен в этом, хотя глава клуба по какой-то необъяснимой причине готова давать ему сольные уроки. А, кстати, она девушка, да».
Не так читаемо было написано в Махо, но суть одна. И подобное есть в каждой работе Насу.
Сам же ее во время дискуссии ни раз упоминал… И опять мы идем в отрицание существования позднего Насу, если ты не хочешь продолжать диалог, говоря про человека на протяжении всего его жизненного пути, то и не стоило изначально, я же писал:
Именно так, Широ победил Арчера не в идеологическом противостоянии, а потому что у него реалити марбл жирнеее🤣🤣🤣

В кульминации же хевенс фила просто вскрывается логическая несостоятельность этой идеологии через столкновение с абсурдной реальностью, доводя персонажа до тупика, где он вынужден отбросить все свое естество, личностный базис, единственное, что являлось стержнем ребенка по имени «Широ Эмия»
Человек осознаёт фундаментальную структурную ошибку своего мировоззрения и ломается об неё. В итоге он уходит с войны не эпичным шонен протагонистом, превозмогшим систему, а персоной, вынужденной отказаться буквально от своего естества. Именно поэтому даже истинную концовку ХФ нельзя назвать положительной для того, кем являлся Широ Эмия. Не говоря уже про альтернативную, которая тоже канонична, где все потуги Широ возводятся до такого абсурда, что сам итог, сами его действия ставятся под вопрос рациональности.
Что-то я не вижу этого особого подхода Гены, когда изначально уже выверенный скелет, полный базис персонажей, и все изначально было, а ему лишь надо было нарастить мясо на существующую план плота. С чем он не справился, выдав тот же конфликт, что у Широ, только без глубинной аналитики всех возможностей развития персонажа, буквально проникновения в его суть. Гена Уробучи хорош, когда речь идет об описании событий, когда ему нужно сделать кинцо, что в любом формате будет смотреться уместно. Но он не способен писать что-то помимо одномерных конфликтов и явным показателем этого является Зеро. Остальные его истории лишь подкрепляют мои слова, что Кикокугай, что уж точно Сая являются кинчиком с сахарно-горькой концовкой из ниоткуда, одно переиначивание финала не делает из него гения способного в драму. Уробутчер хорош на уровне концептов, но дальше них он никогда не уходит, а в Зеро, где ему этот концепт и все прилегающее к нему преподнес Насу, так и вовсе теряется суть его творчества и наличия тут, на роли сценариста.