Комментарий #13081681

🍀 Goliard 🍀
Технологии семидесятых, дофиатной эры. Ещё примеры будут?
Кампуктер тоже и что? Ну, понимаешь, будь на дворе 70-е ты бы точно так же смог отрицать прогресс на примере бытового холодильника, ведь это «технологии двадцатых, довоенной эры». А то, что хотя бы половина семей западной европы стала иметь холодильник лишь во второй половине 60-х, это уже малозначительный нюанс при такой логике рассуждения.
В СНГ стеклопакет стал обыденным в 2000-е, насчет других стран хз.
медицину
www.vedomosti.ru
еду
СССР 1989: 27.1 млн работников собрали 72.2 млн тонн картофеля (2.66 тонн на чел)
РФ 2019: 4.15 млн работников собрали 22.1 млн тонн картофеля (5.33 тонн на чел).
su90.ru/potatoes.html
istmat.org/node/483
www.nationmaster.com
data.iep.ru/ru/analytic_sets/dataset/377959/table
Стала ли картошка доступнее вследствие такого прироста производительности, вопрос сложный и дискуссионный, который уводит в дебри покупательской способности, средних зарплат и того, куда уходили деньги среднего пролетария в обозначенные периоды (ценовая доступность самой еды, это еще не показатель, ведь у россиянина может больше уходить деняг на коммунальные счета, например). Я бы сказал, что осталось плюс-минус так же, но причина не в стагнации технологий, а в устройстве общества и качестве истеблишмента. На излишек можно сделать продукт доступнее, а можно купить новую яхту или ввязаться в какую-нить политическую авантюру, ну ты понял.
реальному сектору, на котором в действительности базируется всё, процессоры и прочие сорок лет цифровекового псевдопрогресса ничем не помогли
Было: топаешь в банк или почтовое отделение, чтобы оплатить счета, тратишь 5-45 мин в зависимости от своего маршрута и очередей.
Стало: оплачиваешь удаленно, 0 мин.
Я бы еще про деловой документооборот порассуждал, но зачем, все равно последует убойный аргумент, что перелет из Лондона в Нью-Йорк не ускорился, лол.
И на сколько эта карта ускорила перелёт из Лондона в Нью-Йорк? Было 3.20, а стало?
Вчера, кстати, показывал тете на улице дорогу к одному объекту. Пока шли, жаловалась на плохой день, что ее куда-то не туда направили и она круги, мол, наворачивала. А будь у нее смартфон и привычка пользоваться гугл-картами, все могло бы сложиться иначе.
Ответы
MrZol
MrZol#
Кампуктер тоже и что? Ну, понимаешь, будь на дворе 70-е ты бы точно так же смог отрицать прогресс на примере бытового холодильника, ведь это «технологии двадцатых, довоенной эры». А то, что хотя бы половина семей западной европы стала иметь холодильник лишь во второй половине 60-х, это уже малозначительный нюанс при такой логике рассуждения.
В СНГ стеклопакет стал обыденным в 2000-е, насчет других стран хз.
Тогда я бы вспомнил ту самую ГМО, которая тогда реально использовалась в самых близких перспективах
Стала ли картошка доступнее вследствие такого прироста производительности, вопрос сложный и дискуссионный, который уводит в дебри покупательской способности, средних зарплат и того, куда уходили деньги среднего пролетария в обозначенные периоды (ценовая доступность самой еды, это еще не показатель, ведь у россиянина может больше уходить деняг на коммунальные счета, например). Я бы сказал, что осталось плюс-минус так же, но причина не в стагнации технологий, а в устройстве общества и качестве истеблишмента. На излишек можно сделать продукт доступнее, а можно купить новую яхту или ввязаться в какую-нить политическую авантюру, ну ты понял.
Эта страна чуть менее чем полностью зона рискового земледелия и тогда на месте картошки вполне могли растить что то иное, вроде свёклы на сахар, ягод на сироп или кормовых культур.
Было: топаешь в банк или почтовое отделение, чтобы оплатить счета, тратишь 5-45 мин в зависимости от своего маршрута и очередей.
Стало: оплачиваешь удаленно, 0 мин.
Я бы еще про деловой документооборот порассуждал, но зачем, все равно последует убойный аргумент, что перелет из Лондона в Нью-Йорк не ускорился, лол.
А если сюда добавить увеличение пенсионного возраста то сколько минут в плюсе?
Особенно хорошо в последние годы стало, когда вместо каждого местного бухгалтера обязали двух московских. Ну и пятикратное увеличение процента чиновников очень наглядно показывает реальную "эффективность" компъютеризации
И я в третий раз прямо спрашиваю, насколько "карты в смартфоне" ускорили данный несложный маршрут.
Вчера, кстати, показывал тете на улице дорогу к одному объекту. Пока шли, жаловалась на плохой день, что ее куда-то не туда направили и она круги, мол, наворачивала. А будь у нее смартфон и привычка пользоваться гугл-картами, все могло бы сложиться иначе.
Особенно с учётом нерабочих интернетов и целенаправленно "от дронов" перекошенного жипиэса. Не раз и не два встречал подобных "картоносцев".
И ещё раз напоминаю про вопрос
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть