@wefal, ну, рентген даёт результат, всего-то. Он тебе ничего не доказывает. Не суть. В конкретном случае это ты должен доказать, что был факт накрутки, а не остальные обратное. Это как ложное обвинение в изнасиловании. Жертва и следствие должны доказать факт преступления, а не обвиняемый доказывать обратное. Следствие приводит доказательства различного уровня достоверности, обвиняемый их опровергает. В случае с накрутками так же, это ты должен доказать факт "преступления", а не остальные его отсутствие.
@Сегодня 15 марта, вот то что я в начале написал Можешь проигнорить фото969x1920 Но мне надоело короче, будем по другому немного Ты сможешь докозать почему я должен первый доказывать ? Жду объяснений @GMavrin, Ты давай тоже отвечай
@wefal, ну, рентген даёт результат, всего-то. Он тебе ничего не доказывает. Не суть. В конкретном случае это ты должен доказать, что был факт накрутки, а не остальные обратное. Это как ложное обвинение в изнасиловании. Жертва и следствие должны доказать факт преступления, а не обвиняемый доказывать обратное. Следствие приводит доказательства различного уровня достоверности, обвиняемый их опровергает. В случае с накрутками так же, это ты должен доказать факт "преступления", а не остальные его отсутствие.@GMavrin,@wefal