По поводу "быстрых развлечений" знающие люди бы поржали, а поскольку я один из таких знающих людей
Если знающие люди занимаются логическими подменами – вероятно. Речь шла про основную направленность площадки. Аргумент про наличие многочасовых видео (часто весьма занимательных кстати) здесь вообще ни к селу ни к городу. Тем более что это чаще всего разного рода обзоры, документальные хроники и подкасты, а не фильмы.
@WOY 2.0, я не пойму, эпидемия дислексии и до тебя докатилась? Три канала — это те, кто делает многочасовые ролики и относилось оно к вопросу, что Ютуб заточен под "быстрые развлечения", что полная чушь. Что до самиздата, то весь Ютуб буквально состоит из этого самиздата — от музыкальных клипов до пресловутых многочасовых документалок. Ютуб как раз и показал, что если ты хочешь делать творческий контент, то совершенно необязательно идти к каким-то большим дядям с большими деньгами — делай сам и, возможно, народ оценит.
Нужно просто не рожать павлина и делать органичное кино в меру доступных средств.
Из доступных, для обычного человека, средств есть только две руки, компьютер и не особо дорогая камера. Все остальное за деньги, растущие по экспоненте, в зависимости от масштабности задумки и/или при помощи друзей-приятелей, которые сделают за бесплатно. Таким образом, органичное кино — несколько актеров, сидящих в комнате или беготня по лесу. Поэтому именно художественных фильмов на Ютубе, в самом деле, немного — в реальности, в отличие от твоих фантазий, это дорого и трудозатратно, а результат никто не гарантирует. Паренек, вставший с утра и решивший творить кино, такое просто не потянет. А вот:
Ну так кино международного класса не ограничивается супер-блокбастерами, на которые у Голливуда монополия. [...] Амели – $10 млн, 13-й район – €12 млн, Паразит – $11.5 млн, Trainspotting – £1.5 млн
Вот тут я поржал. Чтобы привести всего четыре примера такого кино тебе пришлось собрать сборную солянку фильмов из трех стран, двух континентов, при этом три из четырех вышли больше, чем двадцать лет назад. Ну, а вишенкой на торте служит история режиссера Паразитов, который, после успеха фильма, сделал что? Правильно, помахал ручкой соотечественникам и купил билет до Лос-Анджелеса, чтобы снимать там кинцо с Халком и Бэтмэном. Видать, за 150 лямов кино международного класса как-то бодрее снимается, чем за 11 При том, что, заметь: Микки 17 — далеко не блокбастер.
когда деняг было поменьше, в индустрии сидели всякие Коны
Ну ты загнул! Кон — это не талант, Кон — это уникум, как Миядзаки какой-нибудь. Человек, который в принципе плохо делать не умел, у которого было ровно ноль провалов. Таких людей, наверное, и в мировом-то масштабе можно посчитать по пальцам, возможно даже хватит одной руки. А талантов-то нынче полно, просто если в времена Кона аниме делилось на шедевры и помои, с очень небольшим числом середняков, то сейчас есть масса вполне приличного смотрибельного контента. Зачем далеко ходить? Вот, Фуджимото получил аж три экранизации своих работ. Хоть я и не особо жалую Бензочела, а сабжевый фильм — вообще какая-то шляпа, но в таланте Фуджимото не откажешь, его ваншоты весьма хороши, ты их зря хейтишь. Пошли регулярные экранизации работ корейских мангак (манхвак?), там тоже есть толковые парни (вон, Соло Левелинг неплохо взлетел. Отвечая на очевидный вопрос: как боевик он хорош). Подключились китайцы, наконец. Раньше такое было почти невозможно, я даже не могу вспомнить хоть одно мейнстримовое аниме 00-х, основанное на не японском материале (Гибли не в счет). А Майор Гром — хрень.
@Asken, а деньги в индустрии — они куда будут деваться, если прям никому не дадут творить? Логика, ау!
талантливые и дешёвые (по сравнению с тем, что есть в кинопроизводстве) ребята туда не могут пролезть из-за описанных выше бездарностей
Я не предлагал нигде строить на Ютубе киноиндустрию, ибо я, вроде, вполне вменяемый — я сказал, что если где-то вот такие замечательные парни, которые могут собрать кинцо задешево, никакие бездари не смогут остановить их от выкладки своих щидевров на Ютубе, с последующим ростом до полноценных творцов нормального кинца. Примеры есть и не один.
По поводу дислексии у меня плохие новости (нужное выделил):
Я ж тебе сказал, ты Ютуб с ТикТоком перепутал. Ютубу глубоко пофиг на длительность видео, у него нет никакой "специализации на быстрых развлечениях", ни в основном, ни частично (если не брать во внимание Шортс, канешн).
Нужно просто не рожать павлина и делать органичное кино в меру доступных средств.
Я тебе объяснил, что такое "органическое кино" из твоих фантазий в реальности: можно снять на телефон комнату и болтовню людей в ней или беготню по лесу и заброшкам. Хоть что-то минимально более сюжетно сложное требует денег и трудозатрат, и они растут по экспоненте. Единственный вариант обойти эту проблему — это делать, как пели Биттлз — with a little help from my friends.
@Роман Кушнир,@Роман Кушнир