Комментарий #12288499

stray_stoat
@nightfever, без неуважения, но, по-моему, ты упростил одну из самых интересных деталей, а именно, Йохан не знает, кем именно хотела пожертвовать их мать. Знание такого уровня жестоко, и разрушает личность, но незнание — практически убивает.
Ответы
nightfever
nightfever#
@stray_stoat, согласен, этот аспект — ключевой. Именно незнание и стёрло его до основания.
mamashinji
mamashinji#
@Temycho,
Притча — короткий рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение

Ох уж эта кратенькая притча на 70+ серий. Ведь те же мысли абсолютно точно нельзя было реализовать при меньшем хронометраже
удобно обрезал + удобно вырвал из контекста, там поинт сообщения был в том, что в тайтле нет упора на реализм и точное воссоздание чего бы то ни было - в этом сходство с притчей, т.е. AllEyezOnT сравнил не в контексте объёма, а в контексте того КАК рассказывается -> образно. бтв, любой мало-мальски знакомый с работами Урасавы типок ОСОЗНАЁТ, что этот автор в своих работах какнеху жертвует реализмом ради идеи. если есть потребность, то могу с монстра, мальчишек и с упомянутого тобою плутона накинуть примеров подобного. тут в целом базар о том, что допущения уровня ОТКУДА ЯД В КОНФЕТАХ - не делают монстр плохим тайтлом пушо это теоретически возможно не только с т.з. существования в границах ряла, но с т.з. того что это не выходит за рамки показанного -> Йохан + - также чужими руками проворачивал дела позже, например, руками Юргенса

Эм, нет
докажи обратное ибо тут 50/50, мб я подзабыл. опять же так подозреваю, что базар не про промывку конкретно в особняке красных роз, сколько про факт того, что Йохан, равно как и его сестра и в меньшей степени в сравнении с его матерью - жертва евгенического эксперимента. опять же по показанному - Бонапарта присутствовал на всех стадиях проекта вплоть до финальной, его участие проявлялось и в наблюдении, и более активно, на что указывает присутствие специфической литературы у детей.

Вы прям точно знакомы с первоистоичником? Не очень похоже
там вроде писалось в других сообщениях чето типа (нашел):
без неуважения, но, по-моему, ты упростил одну из самых интересных деталей, а именно, Йохан не знает, кем именно хотела пожертвовать их мать. Знание такого уровня жестоко, и разрушает личность, но незнание — практически убивает.

Влияние 511 на него - это выборочная потеря памяти, которая ни на что не влияет
там накопительный эффект, совокупное влияние всех травмирующих событий, среди которых и 511. с тем же успехом можно приуменьшить значение самого раннего периода и утверждать, что Йохан и вовсе нормальный пацан! ну и к саспенсу, характеризации и вопросу о постепенном раскрытии (все таки сериальный продукт впитываем) персонажа тоже бафф идет - 40/50-ые эпы, если не ошибаюсь.

Проблема в том, что притчевость эта никак вами не доказывается. Поэтому тезис "Это притча, а не процедурал/триллер/комедия" не работает
проходили

Нельзя перестать быть тем, кем ты никогда не был
раскрой или ты хочешь сказать, что Йохан, скажем, в завязке аниме а-ля 1-4 эпизоды = Йохану из финала в глазах зрителя? не соглашусь. ну и бтв там тезис был в том, что в случае монстра последовательность, периодичность и насыщенность серий контентом роляют, что является правдой учитывая продолжительность аниме. я, честно, понять не могу желания спроецировать рамки фильмов на сериальный продукт, который ИЗНАЧАЛЬНО задуман с другой структурой и продолжительностью по ряду причин.

А можно примеры сложности и неоднозначности Монстра?
психическое состояние Йохана самый банальный пример, но вдогонку закину тебе т.к. ты сказанул про "абстракцию, основанную ни на чём" - обрати внимания на сеттинг, попробуй соотнести его с рялом, возьми в фокус чешско-немецкие отношения в долгосрочном периоде и персонажа Бонапарты. ну так чисто, что первое в голову пришло. спору нет, братуха, возможно придётся обратиться к дополнительным материалам - от ранобе "другой монстр" до учебника истории..

Урасава может в нормальный сторителлинг, в конце концов тот же Плуто не без нюансов, но отличное произведение. А Монстр - это рофлан-графоманство, растянувшее мысль на полнометражку максимум аж на целые 70+ серий
ну куда уж без великого плуто с идеями запоздавшими на век.. великое сравнение.. с одной стороны - ты берешь сай-фай тайтл абсолютно без претензии на уникальность и со слабым исполнением даже в рамках жанра, а с другой ставишь добротный разноплановый продукт, который обращается что к вечным темам доброзла, что к вполне себе конкретным эпизодам европейской истории (ты, кстати, задумайся насколько это оригинально для японской ца).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть