Комментарий #11495665

mashiroっス
@Murasaki Izumi・紫泉, по инфе из фильма существует 8 мечей, изгоняющих мононоке, так что можно предположить, что аптекарей 8. Многие на шики предполагают, что аптекарь из мононоке 2007 и мононоке 2024 - это разные люди (существа), однако я склонна считать, что персонаж один и тот же, просто параллельно существуют еще 7 типов, которые занимаются тем же ремеслом. сейчас рано строить догадки, тк лор аптекарей фактически не раскрыт, однако то, что мы наблюдаем - деяние одного и того же персонажа. в этом я уверена на 100%.
Ответы
siverko19
siverko19#
@mashiroっス, у меча аптекаря из фильма другое имя и чардиз. хочешь сказать, что у Аптекаря два разных меча?
Murasaki Izumi・紫泉
Murasaki Izumi・紫泉#
то, что мы наблюдаем - деяние одного и того же персонажа
откуда берется эта теория о разных аптекарях
Из его фразы о том, что их 64? Или из того, что они РАЗНЫЕ?

"это один из восьми мечей инь и янь, имя ему Кон"
А вот тут самое интересное. На субтитры особо не полагайтесь.
какое имя было у меча в аниме 2007 года и в аякаси?
В сериале не помню, называлось ли какое-нибудь имя, если буду пересматривать, послушаю внимательнее, а здесь звучало выражение 大麻の剣. Это может быть именем меча — Меч бумажных амулетов. А может, это просто специфика меча (амплуа?), не поняла. Но кон — это не имя.

Попробовала сама на слух распознать ту фразу, где он говорит о том, кто он и что он (не всё поняла, если кто японский лучше знает, подскажите, как правильно).
/comments/11354628

故にこの剣。陰陽八剣が一振こんの剣がある。我ら六十四剣が裁つ隊士首班の業物。またの名を大麻の剣。
Очень грубая попытка перевода: «Поэтому [воспользуюсь] этим мечом. Среди восьми мечей Инь-ян есть один, вот этот. Старший/главный клинок у нас, 64-х воинов. Также известный как Меч бумажных амулетов (?)».

Вот этот самый кон — больше, чем уверена, что простое сокращение в разговорной речи от коно (этот), т. е. он говорит об этом мече, о том, который сейчас у него в руке, не думаю, что это имя. А мечей 64, из них 8 самых сильных.

я просто не фанат неоправданных шизотеорий, тут еще многие говорят о том, что смена сейю - это типа показатель нового аптекаря. смешно.
Смешны ваши попытки отрицать очевидное. Даже не зная точный и правильный смысл той ключевой фразы, невооружённым глазом видно, что это разные люди, занимающиеся одним ремеслом. Коллеги, соратники, как угодно. Почему их не может быть несколько?

вы все равно обращаетесь к редизайну героев
Мы обращаемся к редизайну героя, мы обращаемся к тому, что он говорит. А вы к чему обращаетесь? К тому, что
пока вижу эту теорию максимально бессмысленной
Смешно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть