Комментарий #10341929
Ответы
Уже само использование термина "действия" целиком и полностью доказывает неравнозначность с судящей исключительно по внешности богиней.@kcrb, садистские наклонности автора всё равно прорываются в произведение. ГГ спокойно устраивает самосуд над девушкой-воровкой, чье действия косвенно привели к смерти друзей ГГ. В этом плане ГГ в этом аниме ничуть не лучше богини, которая его прокляла.
А что не так со справедливостью? Законы гостеприимства священны для обеих сторон, даже если бы эти артефакты просто на столе лежали в полуметре от гостей те не имели бы право их трогать ни при каких обстоятельствах, кроме прямого и однозначного подарка со стороны хозяина.@Dizel92, Боюсь понять это будет сложно для твоего мозга. Если опустить концепцию сериала, то на ворах лежит лишь часть вины за непосредственный факт преступления. А вот смертоносные артефакты недостаточно хорошо охраняли и защитили, раз воры получили к ним доступ так легко. Тем более хранили их прямо в центре поселения. То, что кольцо рвануло именно когда до него добрались воры - лишь один из возможных сценариев. А вот ГГ всю ответственность повесил именно на воров и устроил самосуд. При том, что его ключевая идея состояла в том, чтобы создать справедливый мир.
Или ты считаешь, что правосудие может осуществляться только кастой судей после инъекции через чемодан с деньгами?
Твой комментарий
@Dizel92, Боюсь понять это будет сложно для твоего мозга. Если опустить концепцию сериала, то на ворах лежит лишь часть вины за непосредственный факт преступления. А вот смертоносные артефакты недостаточно хорошо охраняли и защитили, раз воры получили к ним доступ так легко. Тем более хранили их прямо в центре поселения. То, что кольцо рвануло именно когда до него добрались воры - лишь один из возможных сценариев. А вот ГГ всю ответственность повесил именно на воров и устроил самосуд. При том, что его ключевая идея состояла в том, чтобы создать справедливый мир.@Dizel92,@MrZol