@MrZol, Когда попытался одной несправедливостью оправдать другую.
Я так понимаю, ты не сталкивался со словосочетанием "непреднамеренное убийство". И тебе совершенно не понятно, почему часть вины лежит непосредственно на гении (в данном случае управленце поселением), который додумался разместить склад с опасным оружием в поселении, зная, что оно может разнести половину поселения при неосторожном использовании. Это немножко сложнее, чем фраза "а чё такова?". Ответственность при таком халатном отношении с потенциально опасными предметами лежит на руководстве поселения, а не на ворах. Так как именно руководство поселения допустило ситуацию, когда опасные предметы попали не в те руки, не оценив риски хранения таких предметов. Воров имели право судить за воровство, а не за то, что "кольцо" разнесло пару случайных свидетелей. Хотя ты всё равно не поймёшь. Поясним проще. Тебе домой притащат трофейную противотанковую мину и кинут её в подвал, предварительно строго настрого запретив тебе её трогать. Но твой любимый кот Барсик случайно наступит на эту мину и тебя немножко взорвёт. Судить естественно ты предложишь кота Барсика, а ни того, кто притащил мину. У вас там так это работает.