Комментарий #10340115

Rudo99
@kcrb, садистские наклонности автора всё равно прорываются в произведение. ГГ спокойно устраивает самосуд над девушкой-воровкой, чье действия косвенно привели к смерти друзей ГГ. В этом плане ГГ в этом аниме ничуть не лучше богини, которая его прокляла.
Ответы
TW1SP
TW1SP#
@Rudo99, дак это наоборот круто. Да и какой самосуд - это фентези мир, она натворила дел в поселении где он глава, это не самосуд а суд уже. Наоборот круто что гг наконец то не дефолтный зажатый ояш бее мее ой пук пук.
Dizel92
Dizel92#
@Rudo99,
ГГ спокойно устраивает самосуд над девушкой-воровкой, чье действия косвенно привели к смерти друзей ГГ
Ану, расскажи мне, что он должен был сделать? Сказать спасибо и отпустить, или сказать "Ой! Ты хотела обокрасть меня, из-за тебя погибли дорогие мне люди, давай дружить!"
MrZol
MrZol#
@kcrb, садистские наклонности автора всё равно прорываются в произведение. ГГ спокойно устраивает самосуд над девушкой-воровкой, чье действия косвенно привели к смерти друзей ГГ. В этом плане ГГ в этом аниме ничуть не лучше богини, которая его прокляла.
Уже само использование термина "действия" целиком и полностью доказывает неравнозначность с судящей исключительно по внешности богиней.
@Dizel92, Боюсь понять это будет сложно для твоего мозга. Если опустить концепцию сериала, то на ворах лежит лишь часть вины за непосредственный факт преступления. А вот смертоносные артефакты недостаточно хорошо охраняли и защитили, раз воры получили к ним доступ так легко. Тем более хранили их прямо в центре поселения. То, что кольцо рвануло именно когда до него добрались воры - лишь один из возможных сценариев. А вот ГГ всю ответственность повесил именно на воров и устроил самосуд. При том, что его ключевая идея состояла в том, чтобы создать справедливый мир.
А что не так со справедливостью? Законы гостеприимства священны для обеих сторон, даже если бы эти артефакты просто на столе лежали в полуметре от гостей те не имели бы право их трогать ни при каких обстоятельствах, кроме прямого и однозначного подарка со стороны хозяина.

Или ты считаешь, что правосудие может осуществляться только кастой судей после инъекции через чемодан с деньгами?
barov
barov#
@Rudo99, в твоих словах абсолютно есть смысл, но всё же правильно ли его сравнивать с богиней? Я после вашего срача просто сам немного озадачен был, но во-первых, он строит свой мир вне мира богини, то наверное вполне имеет право делать что угодно со злоумышленниками, проникающими в него? Или к ним нужно применять те же законы, что и для "гражданинов" его мира? Да, звучит стрёмно, но он чисто теоритически не может относиться одинаково ко всем живым существам и в своём мире, и в мире богини.

Ну и возможно автор просто хотел добавить насилия и крутости для ГГ, чтобы завладеть побольше внимания у аудитории. Дешёвый ход, но не удивительный.

@MrZol, да не, его в любом случае можно понять. Дело не в том, что сделал ГГ, а в том, как он это сделал. Он не создал какой-то закон, по которому нужно наказывать воров и потом наказал их. Он просто решил отомстить. Понимаю ли я его? Да. Согласен ли с его решением? Скорее да, чем нет. Поступил бы так же? Возможно. Но пока что весь этот мир держится только на его собственных идеалах справедливости, которые в любой момент могут измениться. Это действительно не очень отличается от богини. Даже так к нему нет вопросов, раз ему позволяют силы держать этот мир, пусть держит, его право. Может делать там всё, что угодно. Но неправильно будет говорить, что этот мир объективно правильнее, чем мир богини. (если согласиться с rudo99)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть