@Temycho, что значит "забываю", если я Коносубу и привел именно, как пример однотипного обмана ожиданий? Просто пришло время постить котейку и я не стал углубляться в тему.
Другого я там не увидел. Может там в последних сериях и/или в других сезонах, авторы открывают своего внутреннего комедианта и начинают искрометно и оригинально шутить, но я не смог досидеть до данного переломного момента.
Для эго Романа Кушнира крайне важны факты, их причины и контекст, а не собственные асчучения после просмотра. Если я сталкиваюсь с некоей проблемой и не могу ее понять, то мое эго страдает, я становлюсь подавленным, раздражительным и плохо кушаю. Поэтому приходится читать всякое, выяснять эти самые причины с контекстом и вообще заниматься выстраиванием некоей внятной картины происходящего. Хотя мог бы, как все нормальные люди, просто посмотреть какой-нибудь Ван Панч и написать исчерпывающее заключение, типа "ну... эта... мне не оч... эээ... чет не смешно...", но чертово эго мешает.
Знаешь, тебе правда стоит написать книгу. Я даже вижу ее название: "Термины и определения. Моя борьба". Удивительный факт: конкретный шаблон — это, как ни странно, конкретный шаблон. Ты знаешь, что означает слово "конкретный"? Например, возвращаясь к Коносубе, конкретный шаблон можно назвать "пафосное-заурядное", ибо тебе всегда демонстрируют пафос в сетапе и заурядное в панчлайне. Это — конкретный шаблон, а вот тип данной шутки, то есть то, на чем она построена — это, как ты верно заметил, обман ожиданий.
В такой дисциплине, как логика есть понятия класса и элемента и я бы настоятельно рекомендовал тебе с этими понятиями ознакомиться. Возможно ты откроешь для себя много нового и о тебе тоже будут язвить, рассказывая об элитаризме и 300 айсикью, а не о твоей неравной борьбе с семантикой.
Разумеется, шутки про говно.

@Энио, ты наверняка уже заскучал: много буков, какие-то слова непонятные — "логика", "семантика", духота одним слово. Поэтому, вот тебе картинка с котиком, обдуваемым свежим ветерком:
1152x768