условный шлак типа рационалиста все апгрейды ловит на ровном месте (тот же бетон он в лучшем случае знет отдаленно, аналог литий-ионок на шару это вообще мем какой-то как и телевидение)
@fandor, В мире магии нету смысла в мушкете, достаточно кристалла-ёмкости, чего-то, что преобразует магию в направленную кинетическую энергию для пули и круглой трубы Нынешнему человечеству повезло с углём и нефтью, но очень не повезло с материалом для компактного и лёгкого хранения электричества, будь он, наш мир был бы совершенно иным, так и там нужно исходить из того, что есть
@fandor, ну тут вполне приличная картинка, не 5/5, но нормальный не вырвиглазный среднячек. Если бы вопрос был бы только в бюджете, тогда по такой логике вот этого, или этого, или этого, то есть тайтлы которые реально полторы калеки рисовали за пачку чипсов и бюджета 0, могли бы наклепать сезона 3. Но нет, многий бюджетный отстой все же не снимают. А тут и картинка есть какая-то, и сезоны
Кто это спонсирует что такой ереси, уже 3 сезон экранизируют, я еще когда 2 сезон выходил думал, ну как такое возможно вообще, сейчас увидел что уже 3 выходит, за то остальные нормальные тайтлы новый сезон годами получают, несправедливо как то
@fandor, интересный ты человек — сосредоточился на военной части, проигнорировал гигиену, селекцию, правила обработки и хранения продуктов и воды, важность статистического учёта и правильного налогообложения. Кипятить молоко люди начали относительно недавно, а до этого умирало просто куча людей от немытых рук и необработанной пищи и воды.
И первый мой тейк — тоже — моим делом, как монарха, будет не пытаться сделать всё самому, а задавать направление и создавать условия.
@Mobber, компактное и лёгкое хранилище энергии звучит как оксюморон в квадрате. Чем больше энергии, тем больше масса, тем больше работы уйдёт на создание и хранение. На те же уголь и нефть ушло 4 миллиарда лет в общей сумме.
Если же упростить всё магией, то эта магия и мир привычный нам уничтожит, так как будет нарушать правила.
@каркуша, зачем мне его готовить, ало, в условном средневековье порох уже будет существовать.
Конечно разберётся, он ещё будет знать труды Менделя, необходимость правильного компостирования, да? Может он ещё с минеральными удобрениями разберётся?
ее так просто сделать? для бань скорее всего нужны акведуки, строить их в средневековье ни разу не дешево это у японцев куча родных источников (и в каждом градострой-аниме всегда тоже есть источники)) дже если не геологически активная территория)
@каркуша, чел, я вообще не понимаю смысл твоих доебов. Ты это делаешь просто, чтобы доебаться?
Единственными реальными угрозами на пути монарха к прогрессу будут церковь и заговоры. Рецепт пороха можно купить, законы об отборе можно ввести, требование уменьшить размер пушки можно выставить перед учёными эпохи.
И мне не нужно "доминировать эрудицией". Речь идёт о реализации знаний из нашего времени через силу монарха в условном 14-м веке, когда всё у всех уже было.
@fandor, а почему мы с тобой говорим о Европе? Земля большая, везде своя экология и биом. И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ: Люди до относительно недавнего времени не знали о том, что МОЛОКО НУЖНО КИПЯТИТЬ. У них не было простой базы гигиены — мытия рук и продуктов питания. И не надо спорадическую неосознанную селекцию сравнивать с нынешней. Условно 200 лет овощи и фрукты были мельче и не так вкусны, как сейчас. Какая история? Может ты конкретизируешь? Почему вы доебуетесь, чтобы доебаться? Или тебе гпт так подсказал? А не сдохнуть от заговора — тут как карта ляжет. Не было ни у одного монарха, каким он умным или глупым, хорошим или плохим сильным или слабым не был — защиты от заговора.
Люди до относительно недавнего времени не знали о том, что МОЛОКО НУЖНО КИПЯТИТЬ
ты про пастеризацию? так она прежде всего продялет срок хранения когда у тебя в Лондоне 20к населения это большой город для средневековья) и там можно держать коров и получать свежее молоко
Не было ни у одного монарха, каким он умным или глупым, хорошим или плохим сильным или слабым не был — защиты от заговора.
потому куча бабла тратилась на ублажение двора, подарки и т.д. и туда же улетала куча времени условный царь-реформатор (особенно если он еще и исекайнутый, т.е. хер пойми откуда вылезший) получит хейт куда чаще можешь хоть Годунова у нас вспомнить - он в целом-то праввильно все делал, но не повезло+он не с прошлой династии вот и скинули
потому что инновации от знаний исекайнутого обывателя примерно всегда будут нулевыми и претензии к анализатору с "а где его знания с родного мира" довольно неуместны да он довольно никчемный, но не потому что этих знаний у него нет
Тебе прямо указывают на то, что у большинства современных людей НЕТ этих знаний. А даже когда такие знания есть, это еще не значит, что эти знания выйдет использовать.
Я уж молчу о том, что этот прагрессс попросту не нужен большинству подобных историй и миров. Из очевидного, переход от крутого холодного оружия к пукалкам - это очевидный нерф в плане потенциала зрелищности и драматизма.
ты сможешь мушкет сделать? и был он в Китае
наверное они не просто так его максимум в арте юзали?
и что готово?) эта тактика не просто так появится во времена линейной пехоты и нафиг не нужна арбалетчикам
грамоту наверное тоже не просто так начали прививать массам ой как не сразу?
так трехполье поди уже есть, а четырехполье не везде и надо
либо есть, либо фиг ты его апнешь
условный шлак типа рационалиста все апгрейды ловит на ровном месте (тот же бетон он в лучшем случае знет отдаленно, аналог литий-ионок на шару это вообще мем какой-то как и телевидение)
@Mobber,@Akbarali Olimov@Akbarali Olimov@fandor, В мире магии нету смысла в мушкете, достаточно кристалла-ёмкости, чего-то, что преобразует магию в направленную кинетическую энергию для пули и круглой трубыНынешнему человечеству повезло с углём и нефтью, но очень не повезло с материалом для компактного и лёгкого хранения электричества, будь он, наш мир был бы совершенно иным, так и там нужно исходить из того, что есть
@fandor,@Akbarali Olimov@Mobber, там просто каждый раз чуваку дают нужные вещи, чтобы он прям современные ништяки мог делать@fandor, ну тут вполне приличная картинка, не 5/5, но нормальный не вырвиглазный среднячек. Если бы вопрос был бы только в бюджете, тогда по такой логике вот этого, или этого, или этого, то есть тайтлы которые реально полторы калеки рисовали за пачку чипсов и бюджета 0, могли бы наклепать сезона 3. Но нет, многий бюджетный отстой все же не снимают. А тут и картинка есть какая-то, и сезоны@fandorбюджет одна из состовляющих, скорее всего важнейшая, но не единственная
врата у меня вообще на 5 оценены, анализатор хоть на 6)
@Hunter671Можешь не благодарить.
Странные у спонсоров приоритеты.
@fandor, интересный ты человек — сосредоточился на военной части, проигнорировал гигиену, селекцию, правила обработки и хранения продуктов и воды, важность статистического учёта и правильного налогообложения. Кипятить молоко люди начали относительно недавно, а до этого умирало просто куча людей от немытых рук и необработанной пищи и воды.И первый мой тейк — тоже — моим делом, как монарха, будет не пытаться сделать всё самому, а задавать направление и создавать условия.
@fandor@Mobber, компактное и лёгкое хранилище энергии звучит как оксюморон в квадрате. Чем больше энергии, тем больше масса, тем больше работы уйдёт на создание и хранение.На те же уголь и нефть ушло 4 миллиарда лет в общей сумме.
Если же упростить всё магией, то эта магия и мир привычный нам уничтожит, так как будет нарушать правила.
@каркуша, зачем мне его готовить, ало, в условном средневековье порох уже будет существовать.Конечно разберётся, он ещё будет знать труды Менделя, необходимость правильного компостирования, да? Может он ещё с минеральными удобрениями разберётся?
@каркуша@Akbarali Olimovэто у японцев куча родных источников (и в каждом градострой-аниме всегда тоже есть источники)) дже если не геологически активная территория)
ее всю историю делали (хоть с растениями, хоть с животными)
та же история)
наверное откупщики в Риме были не просто так?)
так обрабатывали
и вместо воды просто пили вино/пиво, а руки на Западе и сейчас не любят мыть
твоим делом как монарха будет не сдохнуть от заговора прежде всего
а уж они будут) мир скорее Вестерос, чем амебы рационалиста
@Akbarali Olimov@каркуша, чел, я вообще не понимаю смысл твоих доебов. Ты это делаешь просто, чтобы доебаться?Единственными реальными угрозами на пути монарха к прогрессу будут церковь и заговоры. Рецепт пороха можно купить, законы об отборе можно ввести, требование уменьшить размер пушки можно выставить перед учёными эпохи.
И мне не нужно "доминировать эрудицией". Речь идёт о реализации знаний из нашего времени через силу монарха в условном 14-м веке, когда всё у всех уже было.
@каркуша@fandor, а почему мы с тобой говорим о Европе? Земля большая, везде своя экология и биом. И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ: Люди до относительно недавнего времени не знали о том, что МОЛОКО НУЖНО КИПЯТИТЬ. У них не было простой базы гигиены — мытия рук и продуктов питания.И не надо спорадическую неосознанную селекцию сравнивать с нынешней. Условно 200 лет овощи и фрукты были мельче и не так вкусны, как сейчас.
Какая история? Может ты конкретизируешь? Почему вы доебуетесь, чтобы доебаться? Или тебе гпт так подсказал?
А не сдохнуть от заговора — тут как карта ляжет. Не было ни у одного монарха, каким он умным или глупым, хорошим или плохим сильным или слабым не был — защиты от заговора.
@fandorкогда у тебя в Лондоне 20к населения это большой город для средневековья) и там можно держать коров и получать свежее молоко
потому что дефолтное средневековье в художке это Европа
так это не только селекция же
тех же тетраплоидов ты так легко не получишь
а селекция - хотя бы кукурузу можно вспомнить у мезоамериканцев
потому куча бабла тратилась на ублажение двора, подарки и т.д.
и туда же улетала куча времени
условный царь-реформатор (особенно если он еще и исекайнутый, т.е. хер пойми откуда вылезший) получит хейт куда чаще
можешь хоть Годунова у нас вспомнить - он в целом-то праввильно все делал, но не повезло+он не с прошлой династии вот и скинули
потому что инновации от знаний исекайнутого обывателя примерно всегда будут нулевыми и претензии к анализатору с "а где его знания с родного мира" довольно неуместны
да он довольно никчемный, но не потому что этих знаний у него нет
Я уж молчу о том, что этот прагрессс попросту не нужен большинству подобных историй и миров. Из очевидного, переход от крутого холодного оружия к пукалкам - это очевидный нерф в плане потенциала зрелищности и драматизма.