а тут тебе прямо говорят, почему оно все так ловко получилось ага почему низы настолько тупы, что не умеют жрать доступную еду? почему соседи-вояки настолько некомпетенты, что не имеют разведки вовсе и попадаются в засаду на ЕДИНСТВЕННОМ пути? (да-да вместо как раз-таки выноса этой засады) почему все вокруг сидели и смотрел на расширение и усиление его страны? почему заговоров было 0? и еще куча вопросов, но да на единственный ответ нам дали))
почему низы настолько тупы, что не умеют жрать доступную еду?
Потому что не умеют. Мы например когда я был маленький не ели окуней, потому что они довольно безвкусные. А сейчас мы их едим, потому что научились коптить.
Мы например когда я был маленький не ели окуней, потому что они довольно безвкусные
мы один тайтл смотрели? там речь идет про ГОЛОД, буквально нечего жрать вы не хотели, а не голодали я сейчас в this war of mine играю, так у америкосов представление о выживании в осажденном городе зиимой выглядит как "блин, тяжко отапливать трехэтажный дом в лютые морозы, но в одну комнату переселиться не судьба"
Там речь про дремучее средневековье и необразованных людей
ага чел не путай тупость и необразованность бушмены необразованы для европейцев, но кто помрет в Калахари, а кто выживает там тысячи лет? как раз рыбаки умели жрать любой улов (в своем ареале), крестьяне умели жрать коренья и кору и т.д. закинуть тебя в 8 век в деревню и ты, образованный, думаешь сможешь показать какие коренья съедобны?) я нет, а мой далекий предок вполне себе, раз смог потомство оставить тамошние идиоты бы просто вымерли, эльфы не умеют в уход за лесом, рыбаки в поедание улова, а уж гениальное "хлопок нельзя есть, потому вы и голодаете" это такой сюр
А еще некоторые вещи не ели по религиозным мотивам
крайне редко, тогда ели нечто другое и крестьяне не ели мясо не по религиозным мотивам) и да любой религиозный мотив будет аннулироваться при голоде, религия это про хотелки
и крестьяне не ели мясо не по религиозным мотивам) и да любой религиозный мотив будет аннулироваться при голоде, религия это про хотелки
и те и те не едят ради хотелок ты реально думаешь, что если будет голод у индусов, они не прирежут по-тихому корову? а в исламе прямо разрешено в критической ситуации снимать любые запреты (в том числе свининку)
на руси зарегистрированы случаи казни когда от голода съедали теленка
полагаю хозяйского теленка? это уже вопросы принуждения, никак не связанные с религией и т.д. и полагаю казни крепостного, т.е. раба, если это вообще имеет хоть какие-то пруфы
Запрет на употребление телятины на Руси, действовавший до XVII–XVIII веков, был связан не с религиозными догмами (в православии его нет), а с хозяйственной практикой и народными суевериями. Забой молодых телят считался непрактичным и греховным (убыточным), а само мясо часто воспринималось как «нечистое» или «незрелое». 8 янв. 2018 г. — Вероятно, старый обычай не есть телятину вызван хозяйственными соображениями. и т.д.
по сути хозяин запрещает рабам что угодно по любой причине или без оной вовсе (можешь хоть Плюшкина вспомнить) - ну да таковы реалии рабства, остальное не при чем
в обсуждаемом тайтле рыбаки не рабы+никто им ничего не запрещает, просто мир мертвый
Несколько случаев казни за поедание телятины зафиксировано документально. Так, упомянутый выше Петр Петрей писал о строительстве Орла, когда одни рабочие спаслись от голода, убив самого «жирного» из артели и съев его. Другие же, не способные есть человечину, закололи и съели теленка. Узнав об этом, Иван Грозный повелел теляедов сжечь на костре, а их пепел – развеять по реке. Каннибалы же были прощены и отпущены без наказания.
речь идёт об артели свободных рабочих (даже не крестьян, при иване грозном, кстати, их процесс закрепощения даже не закончился ещё, юрьев день отменили только через почти сто лет после его смерти)
и это скорее всего был религиозный запрет, но так же как и у мусульман - имеющий в корне практическую причину, про это в самом начале у меня есть
Сегодня уже сложно рассмотреть истоки зарождения запрета на телятину. Возможно, «телячье табу» вызвано ветхозаветной фразой «Не вари козленка в молоке матери его».
крепостные голодающие в исламе спокойно могут есть свинину, как и в походе каком-нибудь
Этот сюжет, описанный шведским дипломатом Петром Петреем в «Истории о Великом княжестве Московском», повествует о жестоких нравах времён Ивана Грозного и загадочном запрете на телятину. История подчеркивает, что за поедание теленка во время голода при строительстве Орла людей сожгли, а каннибалов помиловали, что, вероятно, отражает крайнюю степень религиозного фанатизма или специфическое отношение к «нечистой» пище
короче какой-то чувак решил показать "диких русов"
и даже в твоем же гуглеже выдает еще Контекст: В Московской Руси существовал стойкий, хотя и не закрепленный церковными канонами, запрет на употребление телятины, которую считали «нечистой» пищей
у меня нет доверия шведскому послу царь казнил свободных людей за жратву коровы? на Руси? когда нет даже письменного запрета? не верю, дай пруф с летописи или что-то вызывающее доверие а кстати канибализм как раз запрещен религиями я бы понял в Индии казнили бы за жратву коровы (потому жрали бы их по-тихому)
Сегодня уже сложно рассмотреть истоки зарождения запрета на телятину. Возможно, «телячье табу» вызвано ветхозаветной фразой «Не вари козленка в молоке матери его».
@fandor, а что удивительного? вообще подавляющее большинство людей которых казнили, в том числе очень жестоко, в том числе за минимальные проступки, в Англии например могли повешать за мелкую кражу, это всё были свободные люди
личная свобода вовсе не значит какой-то иммунитет от уголовного преследования
а сам факт подтверждается и внутренними источниками, вот что говорит алисочка, тут правда действие в вологде
@fandor@Tml@fandorвы не хотели, а не голодали
я сейчас в this war of mine играю, так у америкосов представление о выживании в осажденном городе зиимой выглядит как "блин, тяжко отапливать трехэтажный дом в лютые морозы, но в одну комнату переселиться не судьба"
@Tml@fandorчел не путай тупость и необразованность
бушмены необразованы для европейцев, но кто помрет в Калахари, а кто выживает там тысячи лет?
как раз рыбаки умели жрать любой улов (в своем ареале), крестьяне умели жрать коренья и кору и т.д.
закинуть тебя в 8 век в деревню и ты, образованный, думаешь сможешь показать какие коренья съедобны?) я нет, а мой далекий предок вполне себе, раз смог потомство оставить
тамошние идиоты бы просто вымерли, эльфы не умеют в уход за лесом, рыбаки в поедание улова, а уж гениальное "хлопок нельзя есть, потому вы и голодаете" это такой сюр
@Tml@fandorкрайне редко, тогда ели нечто другое
и крестьяне не ели мясо не по религиозным мотивам)
и да любой религиозный мотив будет аннулироваться при голоде, религия это про хотелки
@basic little fox,@fandor@fandor, на самом деле очень частои сейчас мусульмане не едят свинину а индуисты говядину
но все эти запреты обычно были обоснованы - скоропортящееся мясо, малое количество животных и т.д.
насколько я помню в россии долго считалось грехом есть телятину и за это могли казнить
но это в основном такая еда которая крестьянам и так не особо доступна или и вовсе пищевой рацион типа когда есть мясо когда не есть, вроде диеты
хотя вообще всякое бывало, пифагор и его последователи не ели бобы и по легенде пифагор погиб отказавшись бежать через огород с бобами...
@fandorи те и те не едят ради хотелок
ты реально думаешь, что если будет голод у индусов, они не прирежут по-тихому корову? а в исламе прямо разрешено в критической ситуации снимать любые запреты (в том числе свининку)
@basic little fox@fandor, на руси зарегистрированы случаи казни когда от голода съедали теленкапри этом каннибализм в этих же случаях прощали
@fandorи полагаю казни крепостного, т.е. раба, если это вообще имеет хоть какие-то пруфы
@basic little fox@fandor, нет, тут дело в другомпогугли про запрет на телятину на руси и отмеченные в летописях казни
@fandor8 янв. 2018 г. — Вероятно, старый обычай не есть телятину вызван хозяйственными соображениями.
и т.д.
по сути хозяин запрещает рабам что угодно по любой причине или без оной вовсе (можешь хоть Плюшкина вспомнить) - ну да таковы реалии рабства, остальное не при чем
в обсуждаемом тайтле рыбаки не рабы+никто им ничего не запрещает, просто мир мертвый
@basic little fox@fandor, какие рабы?Несколько случаев казни за поедание телятины зафиксировано документально. Так, упомянутый выше Петр Петрей писал о строительстве Орла, когда одни рабочие спаслись от голода, убив самого «жирного» из артели и съев его. Другие же, не способные есть человечину, закололи и съели теленка. Узнав об этом, Иван Грозный повелел теляедов сжечь на костре, а их пепел – развеять по реке. Каннибалы же были прощены и отпущены без наказания.
речь идёт об артели свободных рабочих (даже не крестьян, при иване грозном, кстати, их процесс закрепощения даже не закончился ещё, юрьев день отменили только через почти сто лет после его смерти)
и это скорее всего был религиозный запрет, но так же как и у мусульман - имеющий в корне практическую причину, про это в самом начале у меня есть
Сегодня уже сложно рассмотреть истоки зарождения запрета на телятину. Возможно, «телячье табу» вызвано ветхозаветной фразой «Не вари козленка в молоке матери его».
@fandor,@fandorголодающие в исламе спокойно могут есть свинину, как и в походе каком-нибудь
Этот сюжет, описанный шведским дипломатом Петром Петреем в «Истории о Великом княжестве Московском», повествует о жестоких нравах времён Ивана Грозного и загадочном запрете на телятину. История подчеркивает, что за поедание теленка во время голода при строительстве Орла людей сожгли, а каннибалов помиловали, что, вероятно, отражает крайнюю степень религиозного фанатизма или специфическое отношение к «нечистой» пище
гуглится вот это, что вызывает мало доверия
так они уже рабы, просто еще могут перебегать к другому хозяину
в православии нет запрета говядины
при чем тут телята?
короче какой-то чувак решил показать "диких русов"
и даже в твоем же гуглеже выдает еще
Контекст: В Московской Руси существовал стойкий, хотя и не закрепленный церковными канонами, запрет на употребление телятины, которую считали «нечистой» пищей
@basic little fox@fandor, это не крепостные а свободные рабочиекрепостных тогда таких как веке в 18 вообще не было
@fandorцарь казнил свободных людей за жратву коровы? на Руси? когда нет даже письменного запрета? не верю, дай пруф с летописи или что-то вызывающее доверие
а кстати канибализм как раз запрещен религиями
я бы понял в Индии казнили бы за жратву коровы (потому жрали бы их по-тихому)
и ты так и не ответил при чем тут корова
@basic little fox@fandor, а что удивительного?вообще подавляющее большинство людей которых казнили, в том числе очень жестоко, в том числе за минимальные проступки, в Англии например могли повешать за мелкую кражу, это всё были свободные люди
личная свобода вовсе не значит какой-то иммунитет от уголовного преследования
а сам факт подтверждается и внутренними источниками, вот что говорит алисочка, тут правда действие в вологде
@fandorага
казнь за кражу и тем более разбой норма
ты же что-то загонял по поводу телят?) как собственность - да, вполне
в любом случае это не имеет отношения к тайтлу, где они просто не хотели что-то там жрать при голоде, ибо "невкусно"