Я могу понять человека, которому не хватило эмоций после какого нибудь Ван Писа, Черного Клевера или другого сенена, но не человеку, которому нравится Кино, про отсутствие эмоций говорить, их тут предостаточно:
Так по твоим же словам «демоны более эмоциональны», если добавить «чуть больше жизни» персонажам, контраст с демонами пропадет
А если серьезно, то ты видимо просто смотрел с дубляжем Студийной Банды, где и правда во многих моментах 0 эмоций отыграно. Если смотреть в оригинале, то окажется, что «герои могут улыбнуться во всю, любить, ненавидеть, шутить, то есть быть похожими на реальных людей» и в самом произведении.

@BadPurse, Хах, это дежурный пак гифок в ответ на частую претензию? Или для меня специально его собрали?
Я все-таки не писал про отсутствие эмоций, а скорее про пресное поведение героев и их отношения. Это чуть больше, чем просто набор милых рожиц под разные ситуации. Эту мысль я подробней раскрыл во втором абзаце. Но не вижу смысла углубляться в эту тему. Вам кажется, что эмоций достаточно, а мне нет, мы так не сойдемся в едином мнении. Тем более, что аниме-то мне все равно понравилось.

Свят-свят-свят! Я ничего не смотрю в дубляже

Так я не хочу никого переубеждать. Мне просто всегда интересно откуда берется мнение, что эмоций недостаточно. Если я могу понять фаната Ван Писа, где эмоции всегда гиперболизированы и рисуются улыбки на все лицо, то слышать тоже самое от человека, кому нравится Кино или Девушки в последнем путешествии, где эмоций на порядок меньше, мне кажется странным.

Претензия и правда частая да и гифки некоторые уже использовал, но есть и пару специальных

Это все не следовало из этого вопроса:
Пак гифок выше как раз показывает, что эмоций предостаточно и по понятным причина это малая часть всего сериала.

Ты про эту часть?
Не сказал бы, что тут сильно подробнее. Если речь идет о том, что тебе не хватило стервозных, аутичных, серо-моральных или с кодексом чести персонажей, где разные характеры приводят к конфликтам и полит. срачам за едой, то это не значит, что у персонажей тут мало эмоций, это просто значит, что это не Подземелье вкусностей и фокус тут иной

@BadPurse, Вы сравниваете теплое с мягким и удивляетесь, откуда у меня любовь к теплому и претензии к мягкому. Но я вам подыграю. "Путешествие Кино" — это как если бы Фрирен путешествовала в одиночку без всякой цели и постоянных знакомств, а единственным ее собеседником был бы говорящий посох. При таких вводных нет никакого смысла требовать эмоциональной раскрепощенности от сериала, стоит поискать его достоинства в чем-либо другом. Я жду от произведения только того, что, по моему мнению, оно способно мне предложить.
В "Девушках" эмоций на порядок меньше попросту из-за того, что там всего лишь два персонажа. Каждый раз, когда они взаимодействуют друг с другом, эмоций более чем достаточно, и общение между девушками живое и непринужденное.
Ван Пис я уважаю, хоть и не смотрю регулярно и список по нему не веду. Там как раз-таки все в порядке с драматургией, несмотря на примитивно показываемые эмоции.
Я слабо сформулировал свою мысль, признаю.
Вас не посещает мысль, что почему-то именно ради "Фрирен" приходится выискивать моменты, где у персонажей не покерфейс? Я не припоминаю таких случаев в обсуждении других аниме. Это, конечно, не аргумент сам по себе, просто наблюдение. Но аргументом также не являются ваши "вещественные доказательства", так как я эти моменты видел своими глазами и все же посчитал "Фрирен" пресной на эмоции. Ну что мне с их милых мордашек, если они друг на друга едва реагируют? Не забывайте, что помимо основной троицы в аниме еще с десяток-другой персонажей.
Черт возьми, а на чем же тогда фокус тут? На драках? Они не интересны, если между персонажами до самой драки нет никакого напряжения. На любовании имба-няшей Фрирен? Это уже весомее, но тогда зачем в аниме столько других героев? Да сравнить только, как персонажи взаимодействуют друг с другом и реагируют на окружение в "Подземелье", и как это реализовано во "Фрирен" — небо и земля.

В таком случае ваши ожидания, ваши проблемы. У Кино довольно много взаимодействий с людьми из разных «стран», но вас её безэмоциональность никак не смутило, в нашем же случае эмоций что у Фрирен, что у Ферн предостаточно. Про Штарка вообще молчу. Сами же написали:
Но почему это не применимо к Кино? Ничем кроме как предвзятостью я подобное объяснить не могу.

Ну как и в Кино они тоже встречали попутчиков, хоть и реже. Общение у них такое же живое, как и между персонажами Фрирен. Если что, мне эти произведения тоже нравятся, просто для меня Фрирен всегда было как перечисленные выше произведения, но с цельным и последовательным сюжетом, где персонажи ближе к реальным людям, чем к анимешным архитипам, и ведущее себя соответствующе. Я их привел в пример только из-за того, что в них эмоций явно меньше, но почему-то проблемой это стало только тут. И мне интересно было узнать почему?
Про Ван Пис я не знаю почти ничего, ведь смотрел только сериал от нетфликса. Я просто привел в пример произведение с гиперболезироваными эмоциями, на чьем фоне персонажи Фрирен могут показаться недостаточно эмоциональными. Сама по себе гиперболизация - это не плохо.

Так не приходится ничего выискивать, гифок разных куча. Соглашусь только с тем, что просто гифок недостаточно и с голосами было бы гораздо нагляднее, но гифки показательнее простых картинок, гораздо легче ищутся и скидываются, чем прямые отрывки из аниме. Почему именно у Фрирен появляются такие обсуждения? Да банально из-за сверх популярности. Чисто статистически у популярного будет больше количественно людей, кому что-то, да не понравилось. И среди популярного, наверное только у Фрирен, эмоции не гиперболизированы и темп повествования относительно низкий.

Фокус у Фрирен на саморефлексии, на преемственности поколений, на духовном родстве и на других чисто человеческих вещах. Фрирен через похожие моменты в настоящем, лучше понимает моменты прошлого. Персонажи не редко находят себя друг в друге, как например Фрирен увидела себя в Зайне, когда тот не хотел отправиться в путешествие, или Ферн увидела себя в Штарке, когда тот рассказал, что хочет своему наставнику отплатить за добро. На данный момент фокус истории идет на обыденные вещи: кто-то жалеет об упущенных возможностях, кто-то жалеет о сказанных словах, кто-то хочет навестить могилу, кто-то хочет защитить родину, а кто-то просто собирает истории, которые хотел бы рассказать наставнику. Фрирен больше всего делает акцент именно на это. Не исключено конечно, что фокус сместится и все перерастет во что-то глобальное, та же статуя Крафта намекает нам, что после одного бедствия, приходит и другое, но как мне видеться история, какое бы глобальное событие нас не ждало впереди, во главе будут всегда приземленные и обыденные человеческие желания.

@BadPurse,
Казалось бы — да. Но... творцы тоже люди) Они могут не осилить собственный замысел, или свернуть неведомо самим куда посреди своего творческого пути. Так что я, если не получаю от произведения того, что от него ожидал, стараюсь определить проблему. Она может быть во мне, если я чего-то не понял, или же в авторе, который не справился с задачей, которую сам же себе и поставил. "Фрирен" несомненно является тем, каким вы его описываете, но он мог быть куда ярче, живей и образней. В сериале потрясающе красивые фейерверки заклинаний, но таких же по красоте искр между персонажами лично я не наблюдаю.
Потому что нельзя натянуть сову на глобус. "Кино" — набор притч. Личность главной героини там намеренно приглушена, даже андрогинна. Она немой наблюдатель, и мы наблюдаем вместе с ней, а не за ней. Я вполне доволен другими качествами, которые есть в этом сериале, и Санта-Барбара там не нужна.
В той разнице, которую вы обозначили между "Фрирен" и нашими любимыми сериалами, я и вижу проблему. Во "Фрирен" нет как такового философского исследования, весь интерес сосредоточен на персонажах и их взаимодействии. И персонажей этих немало. В сериале прорва молодых парней и девушек, но ведут они себя, будто им столько же лет, сколько бабуле Фрирен. Флирт, даже самый невинный, подается такими тонкими намеками, что даже на хлеб не намажешь. Драка — самый примитивный способ взаимодействия, и автору проще показать батл-рояльное побоище, нежели добавить лишнюю поведенченскую деталь или написать чуть более откровенный диалог между персонажами.

@BadPurse,
Это палка о двух концах. Из-за популярности и гигантской фанбазы сериала любая критика, даже в положительном отзыве, тут же натыкается на мгновенную защиту с применением дежурных гифок и всесторонним изучением профиля критикующего)

Ну у Фрирен и правда нету прямых как палка притч, где что-то бы доводили до абсурда. Но разных тем и идей тут предостаточно, которые поданы в более правдоподобных и приземленных условиях, несмотря на то, что мир фэнтезийный. Чего стоит одна только магия поля цветов, которая красиво переплетает судьбы персонажей.
Персонажи тут все ведут себя на свой возраст. Встреченные в первой половине все поголовно были взрослыми, что Графы, что Крафт, что Фоль и даже Зайн. В арке экзамена тоже не так много было ровесников Ферн и Штарка, которых по пальцам одной руки можно сосчитать, там большинству ближе к 30 или уже за 30 было. Поэтому неудивительно, что у тебя сложилось такое впечатление. А что касается флирта, то его тут не меньше, чем в Подземелье.
Если ты был бы знаком с мангой, ну или хотя бы ее просто полистал, то заметил бы насколько там мизерный акцент на битвах. Это в аниме битвы красочные и подробные, в манге такого нет. До экранизации аниме как раз и хвалили персонажей, их взаимодействие и историю в целом. Битвы это просто приятный бонус для многих.

Понятное дело, что у популярных вещей есть и фанаты.
«Изучение профиля» - это конечно громко сказано, я только глянул избранные и все. У меня ж вопрос был только к эмоциям, а в избранном твоем я увидел немало примеров того, что сам смотрел и где неимоверной экспрессии или же какой-то сверх эмоциональности я не заметил. Как я по нашему диалогу понял, им можно, ведь цепляют они другим, а тут нельзя, ведь нечем больше не цепляет.

@Vanillaware, знакомься с шизухами на фанатах фрирен)