@BadPurse,
Казалось бы — да. Но... творцы тоже люди) Они могут не осилить собственный замысел, или свернуть неведомо самим куда посреди своего творческого пути. Так что я, если не получаю от произведения того, что от него ожидал, стараюсь определить проблему. Она может быть во мне, если я чего-то не понял, или же в авторе, который не справился с задачей, которую сам же себе и поставил. "Фрирен" несомненно является тем, каким вы его описываете, но он мог быть куда ярче, живей и образней. В сериале потрясающе красивые фейерверки заклинаний, но таких же по красоте искр между персонажами лично я не наблюдаю.
Потому что нельзя натянуть сову на глобус. "Кино" — набор притч. Личность главной героини там намеренно приглушена, даже андрогинна. Она немой наблюдатель, и мы наблюдаем вместе с ней, а не за ней. Я вполне доволен другими качествами, которые есть в этом сериале, и Санта-Барбара там не нужна.
В той разнице, которую вы обозначили между "Фрирен" и нашими любимыми сериалами, я и вижу проблему. Во "Фрирен" нет как такового философского исследования, весь интерес сосредоточен на персонажах и их взаимодействии. И персонажей этих немало. В сериале прорва молодых парней и девушек, но ведут они себя, будто им столько же лет, сколько бабуле Фрирен. Флирт, даже самый невинный, подается такими тонкими намеками, что даже на хлеб не намажешь. Драка — самый примитивный способ взаимодействия, и автору проще показать батл-рояльное побоище, нежели добавить лишнюю поведенченскую деталь или написать чуть более откровенный диалог между персонажами.