dobroipozitivXD

использую шики в первую очередь как информационный портал, по ходу просмотра тайтлов стараюсь их сортировать по качеству и иногда оставляю заметки (делаю это по большому счету для себя так что спойлеры не скрыты)
по поводу оценок, использую метрику, где:

< A+ > - аниме наивысшего уровня качества и/или являющиеся для меня лично знаковыми. минусы в таких работах пренебрежительно малы
< A > - аниме не уступающие уровню выше в большинстве сторон, но некоторые аспекты дискуссионны. слабые стороны более заметны, однако их по прежнему мало и они не критичны
< B+ > - аниме, которые в некоторых аспектах не уступают уровням [ A/A+ ] (если разбирать, например персонажи/сюжет/режиссура), но либо средний уровень работы ощутимо ниже, либо на минусы уже не получиться закрыть глаза
< B > - аниме, которые или изначально не ставили для себя высоких планок по качеству, или работы, имеющие ощутимые грехи в своих основах, что влияет на опыт просмотра
< C > - аниме, чья оценка по 10бальной системе колеблется от 1 до 6. из того что их объединяет, это соотношение сильных и слабых сторон не в пользу первых (т е минусов столько же или больше чем плюсов). к ознакомлению эти аниме я не рекомендую. (почти) все аниме в брошенных получают это оценку автоматически

тайтлы в списке просмотренных без оценки я смотрел давно и просто не помню достаточно чтобы выдавить из себя балл