@Halil21,
А давайте представим, как выглядит Лайт со стороны полицейских: обязьяна с гранатой, причем еще и возомнившая себя богом.
Это щас он убивает только убийц, а потом может крыша съедет у него и пойдёт убиват всех без разбора, в том чилсе и их самих, посчитав противниками.
Найс, присодениться к сектанту, так еще и радикальному с огромной силой наравне с ядерной бомбой, только точечной. Вы всерьез верите что это должно было произвойти, будь они более дальновидны?

Обычные люди, которые не хотят жить в этой утопии. Или с ними ничего не будет, даже если они будут яро пропагандировать против такой утопии?(в реальной жизни, а не в идеализированном манямирке)
Полицейские просто выполняли свой долг, как защитников правопорядка сегодняшнего времени.

Это реальность, чел.
Положи два человеческих скелета рядом, и ты не узнаешь, кто есть аморальный, а кто есть моральный человек.

Физически, да. Мы все люди, в независимости от своих поступков.

Хотят, это не означает что они его совершат. Хотеть они могут и в своих мыслях.

Почему? Он убивал не только аморальных личностей, пусть и в вынужденной мере, и это делает фактическим преступником, даже в иделаьном мире, пусть и не получит наказания за это.

Ну какое, например. Исправительные работы, тюремное заключение? И даже после наказания он вполне может пойти продолжать совершать травлю в отношении этого же человека.
Только вот у такого человека в такой ситуации нету понятия пойти и решить мирно. Он уже "на грани" где выбор стоит между самоубийством и убийством.
Не гвооря, что у такого человека уже появились и никуда не денутся букет психических заболеваний, которые он нажил, благодаря этой травле.

Ты тоже самое делаешь.

Ну, если бы хотел по тем или иным причинам(опустим сами причины, но дадим условие, что они есть(в реальности, а не в "идеальном мире")) совершить преступление, то ты в первую очередь задумался бы о том, что ты умрёшь после этого.

Люди меняются и могут начать творить дичь, благодаря жизненным обстоятельствам или психическим заболеваниям, которые они не в состоянии контролировать.
Человек может меняться как и в лучшую, так и в худшую сторону.

Я не говорил что утопия в принципе невозможна. Моя основная мысль была в том ,что утопия, как она описана в книжках, не может существовать, потому что она опускает некоторые проблемы рального мира, представляя читателю идеализированный манямирок, где все хорошо, где все люди добрые и т.д.
В реальности такой утопии никогда не будет, а если и будет когда-либо, то будет иметь кардинальные различия с книжным вариантом.