Комментарий #9676962

Asken
Вы умудрились приписать к утопии то, что сам Фреско и близко не приписывал.
А, не знал что идея том, что люди будут жить мирно с природом и то, что они будут заниматься только умственной работой, в то время как роботы сделают за них все остальное и т.д. это не утопия.

Разве Лайт показан за все время сюжета, как человек, который придумал идею для утопии и надеющийся на то, что его дело поддержат люди в будущем? Нет конечно. Мы говорим о построении идеального мира одним человеком, которые стремится достичь этой цели своими руками и практичными методами. Он даже и не думал до конца своей жизни о наследниках, которые продолжат его дело. Вот, так строится утопия.
Ну, есть еще один пример в виде коммунизма в лице СССР, который то же строился на идеях всеобщего равенства и утопизма. Да и тоже развалился, пусть и был самой удачной версией хоть чего-то приближённого к утопии.

Да, каких людей-то? Кто эти люди? Вы вообще на что ориентируетесь при таком умозаключении?
Устрой голосование на том же шики. Вот и узнаешь мнение народа.
На пороки человечества: можно вспомнить заподеви иисуса(в обратном смысле), 7 смертных грехов в качестве вечных пороков человечества.
Также можно вспомнить современные: расизм, культура отмены(зайди в твиттер феминисток и узнаешь об этом всем предостаточно), также можно вспомнить еще то, что люди любят делится яна своих и чужих, что будет вставлять палки в колеса будущей утопии, также можно вспомнить то, что люди любят сраться между собой, особенно в интернете, особенно на шики/мале и других сайтах.
Что также мешает построению утопии, ибо веет разногласия между людьми.
Лайт строит мир, где будет безупречная система справедливости и морали. С чего вы взяли, что в таком мире, Лайт до сих пор не сможет находить всех преступников и что они смогут прятаться?
Как кто-либо в состоянии следить за каждым человеком на земле в любой момент времени, и причем проверять каждую секунду: совершил ли он преступление или нет, чтобы ниспослать смерть на него.
@Silksong,
Вообще-то "нынешний Кира" это не Лайт, он говорил про Кёсукэ Хигути
Понятно. А то я давно смотрел, не помню всего. Но его дейтсвия также лежат на отвественности Лайта.
Ответы
Dreamkiller
Dreamkiller#
Как кто-либо в состоянии следить за каждым человеком на земле в любой момент времени, и причем проверять каждую секунду: совершил ли он преступление или нет, чтобы ниспослать смерть на него.
Видел какой-то фильм, где была подобная система :tea2:
Halil21
Halil21#
@Asken, "А, не знал что идея том, что люди будут жить мирно с пртродом и то, что они будут заниматься только умственной работой, в то время как роботы сделают за них все остальное это не утопия"
Это сам Жак утопией не называл. Это просто один из проектов, направленного на улучшение жизни цивилизации. Где здесь утопия?
"Ну, есть еще один пример в виде коммунизма в лице СССР, который то же строился на идеях всеобщего равенства и утопизма. Да и тоже развалился, пусть и был самой удачной версией хоть чего-то приближённого к утопии."
Коммунизм, да еще и приписать к маленькой части достижения утопического мира... Серьезно? Вы знаете, что даже убогий капитализм на фоне этой идеологии выглядит большей утопией? Может, стоит сначала ознакомиться с историческим материалом, а уже потом писать "гениальные" идеи?
"Устрой голосование на том же шики. Вот и узнаешь мнение народа.
На пороки человечества: можно вспомнить заподеви иисуса(в обратном смысле), 7 смертных грехов в качестве вечных пороков человечества."
Боже, с кем я говорю... Т.е., вся философия утопии зависит от мнения людей в шики, а еще и от библийских историй. Браво, я просто похлопаю..
" чтт люди любят сраться между собой, особенно в интернете, особенно на шики/мале и других сайтах.
Что также мешает построению утопии, ибо веет разногласия между людьми."
Скажите, вы вот это все на полном серьезе пишите? Потому что, такое ощущение, что вы просто троллите. Как такое можно на серьезных щас писать?)
"Держи факты."
Вы же надеюсь понимаете, что в этой главе речь идет своершенно о другом Кире, а не Лайте, верно?... Или нет?...
"Как кто-либо в состоянии следить за каждым человеком на земле в любой момент времени, и причем проверять каждую секунду: совершил ли он преступление или нет, чтобы ниспослать смерть на него."
Может, еще скажете, что это невозможно и в современном мире? Мы говорим об идеальном мире Лайта, где процветают наши технологии, вы чем? Тем более мы говорим о мире, где 99% населения Земли, имеют адекватную мораль и понятие справедливости, где преступность - это то, что достойно смерти...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть