@Asken,
Каждый твой аргумент наподобие: на самом деле все субъективно и ты это не понимаешь.
Хотя объективным является само то, когда можно наблюдать за процессом и туда-сюда его, тд чтобы он мог являться обратимым (химия 8-9 класс, ку) И все эти процессы - являются объективными потому что МЫ ими МОЖЕМ управлять. А ты мне продолжаешь затирать шизофреническую историю типа: мы ничево не можим мы никто. Но на самом деле способов много таких как революция и тд. И ты данное не отрицаешь, но при этом продолжаешь утверждать что данные процессы являются субъективными хотя:
625x124
Но мы ведь на данный процесс влиять можем? Можем, следовательно он уже по факту стал субъективным. Ты сам в себе запутался и в своих оправданиях

Вообще-то нет, тот же самый Тайвань не имеет объективной составляющей государства тк его просто отделили от Китая и сугубо само США его признают. Мнение фанатичных жирничей живущих на западе - никого не интересует, потому что они вторгаются в территориальную целостность отдельной страны признавая её якобы за государство. Значит, что оно (тайвань) сугубо субъективно существует как государство в их маняреалиях, пока его не признают абсолютно все остальные государства.
1462x31

Это - объективный факт того, что история кучу раз переписывается следовательно данное исключительно субъективная лебеда того что Русь являлась государством славянским, а ты мне говоришь что самое существование государства - объективная вещь, хотя данное де факто таковым являться не может ибо история переписываеца даже на данный момент как в учебниках украины что древние укры появились раньше людей, получаеца что древней Руси как государства может и не существовало попросту из-за частых переписей, так как ты можешь утверждать что данное "существование" является объективным. Если прямо тут же говоришь, что история сама же переписывается с твоих слов. Типо, по твоему мнению это нормально чи шо так лицемерно подходить к данному вопросу, ты же вроде здесь сутки уже страдаешь и пену изо рта пускаешь лишь бы я свой рот закрыл но не дай бог ты здесь перестанешь мне отвечать браточек, захотел подушница - будет тебе душнение на фактологической манере и такая же вода как у тебя в комментариях про простой пересказ моей фактологической информации что мной была выведена.

Причём тут смена твоего мировоззрения если пару комментариев назад я тебе и говорил чтобы ты вмешался в такую прастите увожаемые участники данной дискуссии: ужасную ситуацию на злобу для связанную с законами нашей великой страны. Ты мне просто продолжаешь пересказывать фактологические факты которые мной были выдвинуты про то, что закон по сути является субъективной вещью по твоей логике: ведь его создают много людей. Либо ты извените за грубость: терпишь, либо ты недалекого ума. Что настолько сидишь в такой стране и пишешь своими сальными пальцами такие сообщения, пока за тебя всё решают в государственной думе законодательного аппарата правительства Российской Федерации. - против чего ты яро выступаешь естественно! Еще раз: законы по твоей логике существуют субъективно, так зачем нужно государство и сами данные законы. Вспоминаю про твои рофляные оправдания на тему того, что плохо убивать людей или нет. Ну ваще посмешище, тысячи и сотни оправданий в кармане у себя держишь, слово хоть одно сдержи, позорище.
1349x66

Пхах
992x41
Независимо от воли и желания человека: когда данный процесс по сути может контролироваться. Зачем ты плачешь? Сам же кидал данное пояснение объективности, то что он существует вне зависимости от воли человека. Хотя воля человека тут присутствует. Воля депутата: твоя воля. Объективной можно назвать природу которая протекает независимо от нас. А тут - государственный аппарат которым управляют люди и такие же извени за грубасть: безграмотные люди как ты. Которые даже не могут банально ответить на вопрос по истории и сразу лезут искать кто был виноват в конфликте большевиков с белым движением. На википедии будешь вечно сидеть? Ты же у нас историю изучал вроде как, а не знаешь что такое бирановщина))

Рассмотреть демократию в ваакуме способен любой. А объективность - это факты от которых люди не зависят по твоему мнению. Объективность такова, что демократии как политического режима в полной её мере никогда не существовало: только изощрённые формы. И они превращаются в совсем другие политические режимы. Ну ты же сейчас с пеной у рта мне чё-то доказываешь. юный демагог, все любители поспорить падут!

Так это - примитивная борьба за власть. Большевики отринули большинство капиталистических идей и запад., дабы создать нормальное государство с нормальным народом, В России - если что, самодержавие было, скорее можно сказать что существовали некоторые рычаги давления на правителя но они все нивелировались ибо правитель сам был в большинстве своем рад завладеть престолом и сидеть на нём и тянуть из страны всё больше и больше. Для начала ссылки людей, убийства. И тому подобное. Всё что было в СССР: репрессии и тд - касались только оппозиционеров. Как и тогда, вспомни бунташный век и тд. В Российской Империи была огромная проблема того, что простой народ всегда ущемляли. И что с того, белое движение давно засиделось на троне: все эти либералы и тд. По хорошему, по твоему мнению - они должны были отдать власть коммунистам. Но дела так не решаются.
А вот тебе и силы сторон)) кто всё же был прав:



Невооруженным глазом видно, что белых - меньше.

Сказал же - большинство. И грамотные - получили высшее образование, а не хорошо пишут, я думал это понятно тебе будет но да ладно в следующий раз нужно писать прям буквально.

Плачь от всем известного исхода который тут скоро настанет я конечно не такой как ты: я как вижу сообщение - отвечаю. Но раз тебе кринжульке позволительно своими делами заниматься в такой то спор... Бог тебе судья!

Так ты же говоришь, что законы субъективны, с чего бы это им по такой логике являться объективщиной? Я говорил сам факт того, что им это внушают. Как например культ личности Сталина.

Вообще-то нет, я говорил, что только фанаты не могут увидеть огромного бревна в глазу тайтла. Когда нормальные люди, которые не шибко любят данный тайтл и посмотрели ибо чекали первый сезон - сразу замечают такую туфту.

Ну вполне знаю. Вот щас он мне огромные пасты из каловых масс высирает. С пеной у рта защищает свой любимый тайтл. Борец с неспрОведливостью?? - а на деле всего-то душнила. Я прекрасно тебя понимаю, сейчас одного такого вижу: ослепленный ненавистью ходячий из twd пытается мне внушить свое манямирочное познание мира. Как жаль что у него ниче не выйдет!

Я верю только в себя