@Asken,
Душниле душнильная смерть
С твоей точки зрения, само существование государства и законов: субъективно. Потому что данное сделала группа людей и группа мнений. Против чего ты сейчас и продолжаешь стоять. Это - обратимый процесс, а значит он может зависеть от человека


Так и есть, мнение депутатов госдумы, решения которые они выносят, - строго объективны. Потому что законы - объективны, они выносят законы для того чтобы им следовали и не нарушали данное
1053x49

Именно, мнение депутатов - высшая законодательная сила, которую в России практикуют уже очень давно. Тайный совет там при Петре II и так далее, из мнения депутатов - складывается общественное и следовательно объективное мнение, потому что цель и задача законодательного органа власти ( в частности депутатов) - следовать указаниям народности, общества (их же кто-то выбирает?). Поэтому общее мнение депутатов - объективное.

Ты куда-то в другое русло уходишь, все мы люде все ми люди, речи о данном не шло, а о том: что такое объективность и как её можно вывести ; как она рассматривается в России. Как объективное мнение может являться ошибочным?)))

Это очень круто, я вот вывел объективное мнение того что - сериал душниловка, я думаю тебе данное понятно стало только с пятого раза. Ну я собрал статистические данные мнений и возвал в небесным силам, сопоставил свои предположения и вынес при помощи данного - фактологчиское истинное объективное мнение.

Ты просто лицемер и не более. Мнение толпы депутатав субъективна - так пойди и свергни власть, командуй законодательством в России, если по твоему манямирочному восприятию все врут и у высшей законодательной власти страны мнение субъективнои(((
Я прекрасно понимаю к чему Россию привели большевики - к процветанию и сплочению народа. При Сталине уровень жизни поднимался, а не опускался, СССР стал сверхдержавой и смог конкурировать с другими странами. Ты что, жертва лапши Хрущёва?))

Так по твоему сблеву из википедии понятно, человек не может влиять на объективную истину. И я не влиял на то, что сериал по факту духота. А вот на законы можно повлиять хоть прямо сейчас выходи на митинги куда-то еще если тебе совсем уже кажется что мнение высшей законодательной структуры является не объективным.

Значит - они простые фанатичные людишки, о данном я уже говорил в своих комментариях, что к мнению большинства нужно подходить с осторожностью. У данных людей или несусветная безграмотность в 3дэ, или они его никогда не видели. И это понятно, что человек смотрящий аниме в принципе может не знать определенных аспектов сюжета тк это ПЕРВЫЙ сезон данного сериала. А вот комментарии под которыми мы находимся - ВТОРОЙ сезон ре зеро. Следовательно есть с чем сравнить. Там же работает просто незнание темы, которое могут большинство людей в отрицательных отзывах контаргументировать.

Я прекрасно знаю что ты слитый и просто тратишь мое время: но не волнуйся, посидишь пока не задушнишься!)

Один отзыв - да. Несколько - уже вопрос. Если мнение сопоставить то можно вывести одно единое непоколебимое истинное и объективное мнение.

Вообще-то - нет, мнение толпы всегда выставляется в качестве объективной вещи. ВЛАСТЬ КОТОРУЮ ПОЛУЧИЛИ КОЕ-КТО В СИНЕ-ЖЁЛТОЙ СТРАНЕ - ВЛАСТЬ ТОЛПЫ)))) Ну если ты данное не знал?????????

Оценка данного разговора - не может быть выявлена потому что никто не проголосовал и не сопоставил результаты голосования. Следовательно объективной истины быть не может. Разные люди выдадут свое мнение из чего сложится общественное или же объективное. Всё просто!