Комментарий #9401404

nasilie
@Asken,

Так я не про популярность. Я говорил про то, что отзывы не объективны в принципе, в то время как твоя объективность твоей аргументации строится на субъективных отзывах. И следовательно, твоя объективность это обычная субъективность.

Абсолютно всем известно, все это знают, что оценки тайтлов, мнение в отзывах - строят уже цельное объективное мнение, я его таким же способом вывел. Если судить по твоей логике, то объективности вообще не существует.
Ответы
Asken
Asken#
Абсолютно всем известно, все это знают, что оценки тайтлов, мнение в отзывах - строят уже цельное объективное мнение, я его таким же способом вывел. Если судить по твоей логике, то объективности вообще не существует.
Да, не существует. Объективность это то, что независит от самого человека. Камень лежит на земле - это объективность, от человека к человеку этот факт не поменяется.
Говоря в контексте аниме: то тут уже субъективщина.
Пример: одному этот момент душнит в аниме, для другого это самый лучший момент в аниме. Кто прав?
Оценки тайтлов и мнение в отзывах строят не объективное мнение, а МНЕНИЕ ТОЛПЫ.
Оно может быть неправильным, ошибаться, потому что люди высказывают свое субъективное мнение.
Для нормальной аргументированной критики в таких областях нужно хотя-бы приводить аргументы + цитирование и приведение примеров из произведения, обязательно с сохранением логических связей. Также желательно вдумчиво посмотреть произведение, а не скипая куски.
Вот тогда это будет аргументированная критика. Пусть она и субъективна, но она вполне послужит доказательством: почему тебе не понравилось то или иное произведение, и тогда другой человек вполне может прислушаться к твоему мнению. Этого достаточно.
Слова: "Душит начало, поэтому говно. В отзывах написано дерьмо - значит аниме дерьмо" к аргументированно критике не относится. Это чистая субъективщина.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть