первый раз слышу, что для общения от мужчин вообщше требуется какая-то эмоциоанльность.
Это что за театр абсурда?
Куда же деваться ученым, прожженым воякам, главам корпораций, политикам, космонавтам, сопртсменам, у которых явно голова не забита такой фигней. Им как вообще детей заводить?)))

Уже поймите. наконец, что в "Кукле" не было задачи нарисовать чувственную романтику, чтобы ублажить ваше личное понимание романтики (хотя оно вообще спорное, но я не буду приводить обидных для Вас сравнений).
А то, что авторы хотели показать, они прекрасно показали. Люди буквально спелись на почве косплея, и помогли раскрыться друг другу.
В нашем мире, к сожалению, любови с небес не падают, так что в процентном соотношении партнеров себе как раз и находят занимаясь каким-то общим делом. В этом плане Кукла как раз очнеь жизненный и нетепличный тайтл.


Вот пожалуйста, не надо мне читать лекции про то, как "устроены" разные каноны для разных целевых аудиториях. Я достаточно посмотрела , чтобы понимать, где работают каноны, а где есть наполнение. Если Вы его не видите, то это не значит,что его нет)) Либо Вы опять задачи жанра подменяете своими хотелками, которые как ЦА этих жанров, так и авторов интересуют чуть меньше чем никак.

Не бывает плохих жанров в прицнипе. Бывает в рамках определенных канонов как неудачные вещи, так и качественные.
Я же не отрицаю, что бывают очень качественные седзе, где сюжет держит внимание и герои интересные. И их достаточно много.

Не буду дальше гадать, потому что это грубо говоря не мое дело, и абсолютно неблагодарное занятие убеждать кого-то в чем-то.
Экономьте и Вы свое время)