первый раз слышу, что для общения от мужчин вообщше требуется какая-то эмоциоанльность.
Для художественного произведения требуется. В нем важен не только факт, но и как все происходит. В жизни у глав корпораций большая масса девушек, готовых в обмен на хорошую жизнь отдать часть своей. Но смотреть на это со стороны не интересно. Они не спелись на этой почве, 1на из сторон просто теряет.
А то, что авторы хотели показать, они прекрасно показали
Да, гипертрофированный даже для художественного произведения образ идеальной девушки. Это знаешь как очень сладкий торт - невкусно потому что приторно, а не потому что вкус плохой.
Ничего удивительного, потому что если неправильно воспринимать, аниме скучное и абсолютно пустое. Тут мало что есть из такого наполнения в развлекательных аниме, сюжета практически нет, персонажи проработы по сути только главные герои и то очень однобоко, событий тоже никаких нет, драмы экшена чего угодно тоже нет. Тут просто разговаривают.
для тех, где это предусмотрено замыслом художетсвенным) А Вы требуете, чтобы то, что Вам нравится было везде, а где не видите- считаете плохим произвдением) Вам надо шире взглянуть на вещи) А с точки зрения постановки, диалогов и удержания внимания аудитории - очень вменяемое аниме, 6-7 впоне можно поставить.
Там еще со сцены с зонтиком всем двигает тян. Надо отдать должное правильно двигает, но пока получается медленно.
Я, кстати, если Вы еще могли сомневаться на этот счет, очень положительно саму идею "Ангела" оцениваю (как вы сказали - эксперимент по выращиванию рассады будущего мужа в парнике). И оно даже могло бы мне понравиться, не будь оно чисто технически снято ну из рук вон плохо (подразумеваю не только анимацию, но и режиссуру. юмор, диалоги, монтаж и тп).
В жизни у глав корпораций большая масса девушек, готовых в обмен на хорошую жизнь отдать часть своей. Но смотреть на это со стороны не интересно. Они не спелись на этой почве, 1на из сторон просто теряет.
@Anejo