Clear Foe

Судя по невнимательности, да.

Какая невнимательность, если я написала

Roshanak

ты пишешь, что в книге по сути такая же концовка, просто они сразу пошли его искать или наткнулись на оленя

?
Как раз невнимательность у тебя.

Clear Foe

И?

И точка. Надо повторяться?

Clear Foe

Не писали, однако было такое: /comments/6657173

И? Когда написан этот коммент и когда и что я писала сейчас?

Roshanak

что там с папкой?

Roshanak

Как бы история об отце с дочерью и их взаимоотношениях

Где тут речь про свадьбу, да и про вообще про любовную линию, когда я спрашиваю о нем, как об от отце, а не об ухажере? Мне нет дела до его или ее пассии.

Clear Foe

Не может, ибо никакой опасности для героя там не осталось.

Это ты считаешь, а по твоей информации он исчез на конец книги

Clear Foe

А с чего Вы решили, что я обижаюсь?

А вот с того, как пишешь и говоришь успокоиться, когда я не выказываю ни волнения, ни агрессии. Более того, тут агрессию проявляешь ты, пусть и пассивную.

Clear Foe

Это тоже просто констатация факта:существование "закрытых" концовок и свадеб в конце истории.

В каком месте, когда я не писала об этом? Ты нашла коммент 2-летней давности, где тоже речи нет о свадьбах, как будто это что-то доказывает. Ты решила ответить на коммент 2-летней давности? Но предоставленном тобой в вопросе и речи нет о свадьбе.
Есть открытые и закрытые концовки. Закрытые концовки бывают трагические, а не только хэ, бывают просто грустные. Не вижу причин проявлять пассивную агрессию из-за невинного комментария

Clear Foe

"Подводный мост" - прямое продолжение основной серии, там возвращаются многие персонажи предыстории.

Это скорее спин-офф, чем прямое продолжение.
И да, мне все же интересно. Ты эти книги читаешь или откуда-то берешь информацию? Потому что помнится, ты японского не знаешь. А все книги авторши вряд ли имеют перевод на английский.

Clear Foe

но есть цепляние к концовке

Это "цепляние" для тебя повод для немотивированной агрессии? Ты увидела в этом цепляние и еще спрашиваешь с чего я решила, что ты обижаешься. Действительно, а с чего я это решила? Я бы поняла начни я оскорблять или пренебрежительно фыркать, но ничего из этого нет. И ты при всем желании не можешь сказать, что с моей стороны подобное было

Clear Foe

Мне одного раза хватит, чтобы понять

Ну так не отвечай. Ты отвечаешь и пишешь свое объясняя концовку на свой лад, а я пытаюсь донести свою точку зрения после чего ты начинаешь агрессировать. Мы вроде как беседуем и до этого мне казалось, что это довольно безобидная беседа
Ну все, я поняла. Ты преданный фанат номер 1. Да настолько, что трогать авторшу и ее детище нельзя даже безобидными комментариями. Написала бы сразу, что тебя задевает любое замечание в ее сторону и для тебя она неприкосновенна, не пришлось бы раздувать из мухи слона. На этом я откланиваюсь, т.к. не вижу причины и дальше общаться в таком тоне, когда я настроена миролюбиво и не ищу разборок.