Они всё равно несколько по-другому работают, стенд не нужно ловить, у него в большинстве случаев нет своей воли, точно обладает какой-то уникальной абилкой и т.д. Там много отличительных способностей, из-за которых полноценной копипастой это сложно назвать, да даже на клише не очень тянет
Ну, я уже писал ранее, что всё зависит от реализации, так что да, клише не приговор, но с весьма высокой вероятностью может им стать, если автор будет неосторожен
С его точки зрения - да. Но факта это не меняет и является проблемой самого человека, по сути

@Toku Tonari, Нет, не круто. Ибо выводов в чем конкретно ценность оценок нет.

На самом деле виноват раздутый хайп, зачастую методом "зомбирования" кусают через знакомых средней массы "продвинутых", прямо рекомендуя через них заставляют как бы смотреть. Скорее именно непонятные "восторженные крики/отзывы" из угла шевелят, а не сами по себе оценки. По крайней мере, меня привлекает критическая масса положительных отзывов, типа а вдруг? Раз не поленились, а зачастую средний пользователь ленив даже комментить, то в этом наверное что-то есть.
Скорее часть хардкор возглавили.
1993/2000

Неправда, что это сценарий для ролика?))