@Стримерша, Ты всё ещё не популярен!

Спасибо!

А судьи кто?

Как оценивать тайтл, абсолютно полностью забитый клише? Человек, раньше никогда не смотревший аниме скажет, что это прекрасно, потому что никогда этих клише не видел. Человек с кучей тайтлов скажет, что это говно.

Как оценивать комедию? Кто-то будет сидеть с каменным лицом над сложным юмором, потому что не понимает его, и будет ухахатываться над шутками про письки - а кто-то наоборот.

Для кого-то, хорошие оценки заслуживают только серьезные и реалистичные тайтлы. Кто-то наоборот хочет отвлечься и будет хорошо оценивать что-то максимально несерьезное.

Для кого-то аниме про милых девочек или с присутствием ЛГБТ "объективно плохое", а точнее, они просто пытаются выдавать свой вкус как за истину в последней инстанции, против чего и выступает эта статья.

Объективно оценивать по анимации и музыке что ли? Тут еще хуже с этим.
Я вот терпеть не могу жареный лук в еде, и кучу раз за свою жизнь на меня смотрели как на дурака из-за этого, приговаривая о том, насколько это вкусно. Но я не хочу его есть и не буду, мне от него физически плохо. Но я же от этого не стану говорить, что "объективно, жареный лук это плохо".

Если сказать - судить должны только "эксперты с кучей тайтлов", то тогда туда попадаю я со своей тыщей тайтлов, только вот мой вкус лучше всего описали фразой "вкус среднего пользователя реддит", потому что там тоже собрались ценители широбако и чихаяфуру.