@Любитель цундерочек, подписывайтесь на мой канал. Там говорят правду.*

@Любитель цундерочек, нормально вы все переиначили, когда в статье вообще об этом ничего не было

Браво.)

А почему они должны оправдываться всегда? Вполне достаточно того, чтобы они оправдывались в большинстве случаев, тогда оценки полезны. Вы будете смотреть большинство хороших аниме и редко ошибаться. А для остальных, вас же никто не заставляет смотреть аниме исключительно с высокими оценками? Большинство вы найдете из оценок, а остальные... как повезет.))

Ну, это неправда. Посмотрите историю коментов автора. Его только что хорошо помакали физиономией в его глупости, он обиделся и решил ответить статьей, где он наговорил гадостей своим обидчикам. С точки зрения его текста - он повторяет общеизвестные вещи. Ну когда он начинает говорить от себя, то там сплошная глупость.

Любитель цундерочек

Краткое содержание статьи.
1) Есть два мнения: мое и неправильное.
2) Если ваше мнение не совпадает с моим, то вы быд... средний посетитель сайта с оценками.
3) Иметь личные вкусы - некрасиво; иметь общие вкусы - некрасиво; единственно красиво - иметь вкусы избранной группы лидеров мнений.
4) Кухарка не умеет управлять госу... ставить оценки.
5) Про культовое или "невыкупленное" можно либо хорошо, либо ничего.
6) Не забываем про два мнения.
7) Все оценки до сией секунды считать ничтожными, переходите на мой канал, мы вас научим как аниме любить.

Спосебо за краткое содержание, ну и в чём автор не прав?