@Klep4ik, Слова - не стопроцентное доказательство. Автор даже если захочет, то не сможет выдуманную механику раскрыть. Что угодно фантастическое нельзя никак объяснить абсолютно точно. В нашем мире учёные всю жизнь тратят и так и не доходят до того, чтобы прям точно всё раскрыть хоть в какой-то области. В этом плане одна человеческая жизнь - слишком мало времени. Отсюда в любой фантастике будет недосказанность.
Вся инфа которая есть по Л, делает его максимум самым знаменитым распутывателем тяжёлых дел, ключевое тут знаменитый, реклама - двигатель торговли. В аниме он не в одиночку распутывал дела и не всегда делал самый большой вклад. Возможно он ни одного дела никогда не раскрыл сам, а за него делали это другие. Но он стоял во главе, плюс секретность и вуаля - он будто бы всё раскрыл и вносил самый большой вклад. Плюс у него много ресурсов денег и свободы в методах даже противозаконных. Не каждый детектив такое может себе позволить, что как бы говори, что они не в равных условиях. Некоторые его слова и выводы - тыкание пальцем в небо. Плюс он ужасно везучий(везение - это пожалуй главная черта большинства подобных персонажей). Автор не смог меня убедить, что это может быть лучший в мире детектив.
Смерть богов ничего не доказывает. Вот если бы бог смерти записал чьё-то имя ради продления жизни другому и не умер бы, потому что он не привязан, то это уже было бы похоже на доказательство. А так нет. Так можно привязать, что человек должен быть девушкой блондинкой иначе ничего не будет. Вот к Мисе были привязаны Боги и исчезли, а вдруг то, что она блондинка тоже играет роль? Притягивать один конкретный случай во всех планах - это такое себе. Нужна обратная не сработавшая сторона, чтобы привязанность можно было считать необходимым условием.