Продемонстрируйте хотя бы одно сообщение, на котором якобы вы видите демонстрацию моего эго ?
Никогда не позиционировал себя умным (есть огромное кол-во людей умнее меня) . Никогда не определял себя как полемика (есть огромное кол-во людей на этом сайте, которые доказывали, что я не прав и соглашался с ними).
Не стараюсь выглядеть "умно". Использую лишь те слова, которые для меня намного привычнее, которые я часто слышу и которые чаще всего использую в разговорном лексиконе.
О каких словах идет речь ?
Да, практически такая же.
Как наличие стандартизированных и каталогизированных шаблонов , наводящих на вопрос, характеризует меня как "посредственного" собеседника ? Вы хоть сами поняли, что написали и какую логическую цепочку создали ? Человек не подкрепляет мнение, что на это я должен написать, кроме как "Где аргументы, подтверждающие позицию?"
Отличное суждение. Правда корреляции между этими "взаимосвязанными" вещами я не вижу, но думаю у вас и не было помысла добиться, чтобы к этому конструктивно апеллировали.
Это не более чем, социальный этикет, который нужен для того чтобы закончить дискурс. Вы же как я понимаю это не поняли.
То что происходит не является диалогом, дискурсом, - это фарс. Какой раз вы уже "тактично" огибаете мои аргументы и тезисы, которые относятся непосредственно к предмету обсуждения и переходите к апелляции моей личности ?