@Leviathan, отнюдь) Я как раз придерживаюсь мнения, что базовые стандарты (сторона восхода солнца, качества хорошего кино и так далее) стоят выше индивидуальных вкусов и представлений, а не наоборот) И если чёрный цвет объективно чёрный по конкретным причинам, то называть его белым - как "САО" хорошей вещью - суть заблуждение и большая ошибка)
Я как раз придерживаюсь мнения, что базовые стандарты (сторона восхода солнца, качества хорошего кино и так далее) стоят выше индивидуальных вкусов и представлений, а не наоборот) И если чёрный цвет объективно чёрный по конкретным причинам, то называть его белым - как "САО" хорошей вещью - суть заблуждение и большая ошибка)
Если вы сможете доказать, "обьективно" что САО плохое аниме, то флаг вам в руки. Вы за всё время не привели не одного аргумента, доказывающую эту позицию.
Я как раз придерживаюсь мнения, что базовые стандарты (сторона восхода солнца, качества хорошего кино и так далее) стоят выше индивидуальных вкусов и представлений, а не наоборот)
Некоторые философы гносеологии и эпистемологии с вами бы поспорили. Ведь большинство возвеличивает субъект. Но хорошо, что показалось.
@Leviathan, отнюдь) Я как раз придерживаюсь мнения, что базовые стандарты (сторона восхода солнца, качества хорошего кино и так далее) стоят выше индивидуальных вкусов и представлений, а не наоборот) И если чёрный цвет объективно чёрный по конкретным причинам, то называть его белым - как "САО" хорошей вещью - суть заблуждение и большая ошибка)@Btooom,@Leviathan