@Killoheal, 1. Дак потому что ты не умеешь оценивать со стороны, алло. 2. Твоей субъективной правдой. Это правда лишь для тебя. В реальности же всё обстоит иначе. Ладно, нет мне больше нужды общаться с демагогом, вроде тебя. Если я захочу, чтоб мои слова вырывали из контекста, а в споре использовали двойные стандарты, то я обязательно обращусь к тебе. А пока что, удачи. Набирайся знаний и опыта, учись абстрагироваться от собственных вкусов, смотри хорошее аниме, а пока что ты зелен претендовать на объективность)
Чел посмотрел чуть меньше, чем ты. Боже, почему мне смешно, хотя не должно быть. Это моё "восприятие" того, что пишешь ты, т.е. "обьективный критерий" по твоим же словам.
@Мэлон, Блииин жаль что ты уходишь, я ведь хотел набраться "объективности" у тебя
Мэлон
. Дак потому что ты не умеешь оценивать со стороны, алло. 2. Твоей субъективной правдой. Это правда лишь для тебя. В реальности же всё обстоит иначе.
Алло, да да я на связи. Я еще раз спрошу почему твои слова это объективность а мои нет? Где доказательства того, что ты смотришь и оцениваешь объективно?
Мэлон
общаться с демагогом, вроде тебя.
И когда я стал демагогом с двойными стандартами? Что это за слив такой?
@Killoheal,1. Дак потому что ты не умеешь оценивать со стороны, алло.
2. Твоей субъективной правдой. Это правда лишь для тебя. В реальности же всё обстоит иначе.
Ладно, нет мне больше нужды общаться с демагогом, вроде тебя. Если я захочу, чтоб мои слова вырывали из контекста, а в споре использовали двойные стандарты, то я обязательно обращусь к тебе. А пока что, удачи. Набирайся знаний и опыта, учись абстрагироваться от собственных вкусов, смотри хорошее аниме, а пока что ты зелен претендовать на объективность)
@IllusiveCat,@IIIIIIIII