@Killoheal, спасибо за твой неуместный сарказм) 1. Зачем ты перевираешь мои слова? Я объективен потому, что умею оценивать, абстрагируясь от собственной точки зрения. Ты так не умеешь, потому субъективен. 2. Я сказал, что мнение большинства априори не верно. Но это не значит, что большинство обязательно переоценивает что-либо. Оно может и недооценить. Как, к примеру, произошло с цветком.
@Мэлон, За все твои сообщения я так и не увидел доказательств того, что ты объективен, кроме:
Мэлон
Я объективен потому, что умею оценивать, абстрагируясь от собственной точки зрения. Ты так не умеешь, потому субъективен.
Мэлон
Моё мнение отлично от твоего, ровно как и от мнения большинства. Я объективен.
Мэлон
То, что я назвал Апрель унылым, действительно является объективной критикой.
Мэлон
объективность - оценивание, абстрагируясь от собственных вкусов. Я так умею, ты - нет. Вот и вся разница
Мэлон
Я всего лишь даю объективную оценку крайне переоценённому тайтлу назвав его бездоказательно высером
Ps Самовнушением ты не станешь объективным, мне уже это слово приелось из-за тебя, ты столько раз его сказал, при этом никак не подкрепляя, что от него уже тошнит Pss В последней цитате я добавил 4 последних слова, дабы другие поняли да и ты сам насколько ты объективен)
Чел посмотрел чуть меньше, чем ты. Боже, почему мне смешно, хотя не должно быть. Это моё "восприятие" того, что пишешь ты, т.е. "обьективный критерий" по твоим же словам.
@Killoheal, спасибо за твой неуместный сарказм)1. Зачем ты перевираешь мои слова? Я объективен потому, что умею оценивать, абстрагируясь от собственной точки зрения. Ты так не умеешь, потому субъективен.
2. Я сказал, что мнение большинства априори не верно. Но это не значит, что большинство обязательно переоценивает что-либо. Оно может и недооценить. Как, к примеру, произошло с цветком.
@IIIIIIIII,@IllusiveCat