Комментарий #2957141

QIWI
@spinosa, все таки не зря я тебя назвал спидозой :bdl2:
Ответы
nonexistent
nonexistent#
@QIWI, он Заноза
spinosa
spinosa#
@QIWI, хорошо, что ты находишь смысл в своих действиях

@Matsukaze,
вот именно, практически невозможно ограничиться парой сообщений, Даже если каждая сторона стремится закончить оффтоп побыстрее, практически всегда нужно какое-либо дополнение, либо уточнение, на котором предполагается тему закончить и вернуться к сабжу.
у меня чувство, будто с каждым новым сообщением ты читаешь все меньше. собственно, ответ на это содержался в комментарии, на который ты ответил:
это совсем не мало, за эти пару сообщений не надо заканчивать разговор, надо закончить оффтоп, т.е вернуться к сабжу либо переместиться, а для этого их более чем достаточно
целью не стоит сделать из оффтопика логически завершенную ветвь разговора (если у юзеров будет такое желание, они могут продолжать, сколько им будет угодно, в соответствующих топиках), т.е закончить разговор, поэтому для этого не нужно больше пары сообщений. несколько комментариев только дают достаточное пространство для того, чтобы сдвинуть дискуссию, будь то смена темы или треда.
но и твоё "не успели закончить в одном - все вон, ибо мне не нравится" - тоже. Нет смысла сдвигать куда-либо всю беседу, если функционал сайта позволяет это отступление от темы закончить на месте, но за немного большее количество сообщений, чем вымышленные 1-2 штуки.
так пустословить - это бесконечная наглость с твоей стороны.
почему оффтоп лишний на уровне устройства сайта, я написал. почему он доставляет неудобства, тоже было написано (включая функциональность метки). почему такой объем сообщений, а не больший, является подходящим и достаточным - idem (это последний пункт). все обосновывалось не моим мнением, ты в то же время продолжаешь ссылаться на свое и "мне не мешает". оспариваешь ты только последний пункт, при этом все ответы на твои претензии есть еще в первом сообщении, так что это скорее недопонимание.
если ты не согласен с обоснованием чего-либо еще, то самое время это сказать, а лучше указать конкретно.
а кто говорил, что в чём-то кого-то ограничивает? Нужную ветвь может быть не видно сразу и по причине других сообщений, которые касаются сабжа. Оффтоп - это всего лишь частный случай. А цепочки обеспечивают удобство прослеживания темы, даже если юзер не может различить, есть метка оффтопика или нет.
мы говорим об оффтопике, поэтому я рассматриваю это только в таком ключе. если ты не предлагаешь следить за перепиской от сообщения к сообщению, вместо того, чтобы просматривать полный тред, исключительно ради избежания оффтопика, то все окей.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть