@Дмитрий Смыслов, "Королева царствует, но не правит. Не правит, но пользуется авторитетом" Английская пословица. Как раз такие страны - не интересуют. Интересует власть реальная. Испания, Швеция. В Канаде монархом является английская королева, которая даже своей то страной не правит. Бельгия. Австралия - то же, что и с Канадой. Ни одно не подходит под определение нормальной монархии, где реальная власть принадлежит монарху.
ты шо, считаешь что на эту деятельность они могут применять сугубо мирные методы штоле?
Разумеется нет, но тут речь идет о смене государственной машины целиком. И только в ситуации, когда государство перестало служить общественным целям. И только в ситуации, когда от действий государства страдает всё общество. Твое утверждение и мой вопрос касаются ситуации, когда человек имеет право убить чиновников, с которыми он не согласен, в частном порядке. Напоминаю:
в США например прописано в конституции мол каждый человек, который не согласен с политикой правительства имеет право взять в руки оружие и пойти убивать чиновников, ога. Так что не надо копировать глупые фразы.
А в декларации независимости даже прописано, что мирные методы были испробованы и не принесли желаемого результата. P.S. Чтоб было совсем понятно. Интересуют страны, где король реально управляет хотя бы одной из трех ветвей власти: исполнительной, законодательной или судебной.
@Sfairat, @zmej1987, конкретно монарх может пойти против парламента наложив вето на его решение, да. Просто Королева не часто этим правом пользуется. @-_-, ничто ей не помешает наложить вето на решение о урезании её власти, да. @zmej1987, Австралия и Канада являются союзниками Британии, если Британия вступит в какую0либо войну - они её поддержат, защищая свою Королеву, этого мало? Испания "Король выставляет кандидата на пост главы правительства", Швеция "Король обладает неприкосновенностью перед законом, то есть не может быть привлечён к ответственности за свои поступки в соответствии с уголовным правом, Он является председателем Консультативного внешнеполитического комитета" - спасибо за статьи, а вот в статье про Бельгию короля забыли - сволочи, да.
@Дмитрий Смыслов, "Королева царствует, но не правит. Не правит, но пользуется авторитетом" Английская пословица. Как раз такие страны - не интересуют. Интересует власть реальная. Испания, Швеция. В Канаде монархом является английская королева, которая даже своей то страной не правит. Бельгия. Австралия - то же, что и с Канадой. Ни одно не подходит под определение нормальной монархии, где реальная власть принадлежит монарху.P.S. Чтоб было совсем понятно. Интересуют страны, где король реально управляет хотя бы одной из трех ветвей власти: исполнительной, законодательной или судебной.
@007,@Дмитрий Смыслов