вот тебе таблица провайдеров по всему миру, которые так или иначе занимаются управлением p2p траффика
Непоказательно. Во-первых, львиная доля провайдеров из той таблицы обходится при помощи все того же шифрования. Во-вторых, в таблице указаны только сами факты ограничения, и из того, что где-то шифрование не помогает, еще не следует, что торрент-трафик однозначно классифицируется. Например, та же твоя Yota режет активный обмен данным в принципе. Это т.н. "белая политика", когда не режутся определенные, конкретные сервисы (допустим, телефония), а что под белые правила не попадает, автоматически помечается как мусор. Делают так, чтобы абоненты не нагружали сеть. И к слову, шейпинг на Йоте можно было обойти небольшим тюнингом клиента,
Откуда ты взял, что на каждое изменение поведения протокола, которое к слову тоже не резиновое, придется переделывать всю аналитику, включая эвристический движок - вообще не понятно. Складывается стойкое впечатление, что ты лет 15 спал в какой-то стране эльфов и думаешь что прогресс все это время стоял на месте.
Точно так же, как разработчики протокола вынуждены выяснять, по каким критериям система его детерминирует, разработчики DPI вынуждены придумывать, как к нему прицепиться в случае модификации. Это достаточно равная игра. Хотя, видимо, в твоей стране эльфов все же есть волшебные кнопки.
Что касается технических возможностей, тут ты не прав, в Китае GF делали не одни китайцы, им еще помогала целая когорта западных компаний.
Больше в плане research, а не разработки и поддержки. Как я уже сказал, будь ты чуточку умнее, то вспомнил бы СОРМ, хотя он для других целей используется.
Если ты правда думаешь, что это DPI, то меня совсем не удивляет, что у тебя вопрос блокировки p2p траффика стал технически не решаемой задачей... ¬ ͜ ¬
Мы на прикладной уровень залезли, так что действительно DPI. По крайней мере, тот питоновский скрипт проверки на подобную реализацию именно такой результат и выдаст. Думал, провайдеры начнут тоннами закупать топовые девайсы c интеллектуальной фильтрацией на основе SVM, чтобы справиться с задачей, которая решается банальным матчингом? Ну-ну, можешь еще раз ознакомиться со схемой Ростелекома
Как что, может аргументов каких-нибудь для разнообразия подкинешь... Я тебе напомню, что ты утверждаешь, что в России "не прикроют" торренты "по техническим причинам". Вот и объясни каким образом отдельные провайдеры давно регулируют p2p трафик, если это "невозможно по техническими причинам". Да и наличие или отсутствие денег - это не технические причины, это экономические причины, хотя в данном случае это не проблема.
Gloria victoria. Жду, когда ты начнешь рассказывать, что у меня бугурт.
Непоказательно. Во-первых, львиная доля провайдеров из той таблицы обходится при помощи все того же шифрования. Во-вторых, в таблице указаны только сами факты ограничения, и из того, что где-то шифрование не помогает, еще не следует, что торрент-трафик однозначно классифицируется.
Система провайдера реагирует именно на p2p траффик, шифрование не помогает, но из этого не следует, что p2p траффик однозначно классифицируется... ¬ ͜ ¬ Непоказательно, значит... Понятно, ты решил, что когда уже столько всего наплел, задний ход давать не комильфо, да и вдруг проканает.... ¬ ͜ ¬
Например, та же твоя Yota режет активный обмен данным в принципе. Это т.н. "белая политика", когда не режутся определенные, конкретные сервисы (допустим, телефония), а что под белые правила не попадает, автоматически помечается как мусор.
И к слову, шейпинг на Йоте можно было обойти небольшим тюнингом клиента,
Ой молодец, сам же себя поймал... У тебя Yota с одной стороны режет все, что не соответствует белому листу, а с другой "шейпинг на Йоте можно было обойти небольшим тюнингом клиента". К слову, я Yota пользовался, там ограничения p2p обходились по средствам VPN, это про "режет активный обмен данным в принципе", а раньше там вообще p2p никак не шейпился. Такие дела, но то, что ты в не курсе меня не удивляет.... ¬ ͜ ¬
Точно так же, как разработчики протокола вынуждены выяснять, по каким критериям система его детерминирует, разработчики DPI вынуждены придумывать, как к нему прицепиться в случае модификации. Это достаточно равная игра. Хотя, видимо, в твоей стране эльфов все же есть волшебные кнопки.
Ух какая чудесатая логика. ¬ ͜ ¬ Ты видимо не понимаешь, что разработчики протокола не могут по велению третьего глаза крутить код как им вздумается, они вынуждены постоянно следить за эффективностью протокола и качеством этого самого кода, тогда как разрабам DPI нужно всего лишь определить новый патерн в поведении протокола и добавить его в базу. Как бы помягче сказать, по временным затратам это несопоставимые операции, впрочем ты это и сам понимаешь, но продолжаешь лепить горбатого. ¬ ͜ ¬
Думал, провайдеры начнут тоннами закупать топовые девайсы c интеллектуальной фильтрацией на основе SVM, чтобы справиться с задачей, которая решается банальным матчингом?
А зачем, пока нет такой задачи - обходятся обычными DPI? Тебе у кого какие решения стоят нагуглить или сам справишься? ¬ ͜ ¬
Ну ты, наверное, про него не в курсе, иначе провел бы уже параллели с Golden Shield.
Во-первых, львиная доля провайдеров из той таблицы обходится при помощи все того же шифрования.
Во-вторых, в таблице указаны только сами факты ограничения, и из того, что где-то шифрование не помогает, еще не следует, что торрент-трафик однозначно классифицируется. Например, та же твоя Yota режет активный обмен данным в принципе. Это т.н. "белая политика", когда не режутся определенные, конкретные сервисы (допустим, телефония), а что под белые правила не попадает, автоматически помечается как мусор. Делают так, чтобы абоненты не нагружали сеть.
И к слову, шейпинг на Йоте можно было обойти небольшим тюнингом клиента,
Хотя, видимо, в твоей стране эльфов все же есть волшебные кнопки.
Как я уже сказал, будь ты чуточку умнее, то вспомнил бы СОРМ, хотя он для других целей используется.
Читай выше.
Думал, провайдеры начнут тоннами закупать топовые девайсы c интеллектуальной фильтрацией на основе SVM, чтобы справиться с задачей, которая решается банальным матчингом? Ну-ну, можешь еще раз ознакомиться со схемой Ростелекома
@Shir0