Средства. За чей счет будет производиться замена оборудования или покупка нового? Кто будет решать проблемы ухудшения связи из-за того, что анализатор парсит пакеты вплоть до L7?
Свои интересы умеют лоббировать не только борцы с педофилией и рутрекерами.
Нажать волшебную кнопку. Переработать эвристику - не пять минут работы, если что, и чем больше протокол похож на безобидную передачу данных, тем дольше. Это десять лет назад можно было по портам и количеству сессий трафик резать.
9 из 10 в России ипользуют uTorrent, по умолчанию раздающий шифрует трафик автоматически, если встречная сторона запросила шифрование.
Нет, я не удивлюсь, если он по сигнатурам режет любой шифрованный трафик кроме https, но с тем же эффектом можно победить P2P, просто запретив Интернет. Будет работать.
На текущий момент 139-ФЗ для оператора связи - это блокировка конретных ресурсов из Реестра, которая решается правилом ACL на шлюзе и DNS-хаком для редиректа на "Роскомнадзор предупреждает". Никакой контентной фильтрации нет.

Еще что-нибудь?

За чей счет оборудование устанавливается? ФСБ?)
Где доказательства, что системы представленных провайдеров реагируют именно на шифрованный p2p-трафик, а не в том числе? Шейпить != блокировать, и active probe китайцы не от скуки придумывали.
К слову, у меня знакомый ей тоже пользовался, и резались там не только торренты, но и игровой трафик, и FTP (sic!). Научились приложения в несколько потоков работать на свою беду.
Помогло шифрование, отключение DHT и уменьшение количества соединений. Интеллектуальные системы 21-го века.
Всего лишь.
Паттерн, во-первых, должен быть составлен таким образом, чтобы не порезать "честный" трафик.
Во-вторых, далеко не все можно решить одними шаблонами (это тебе не URL блокировать), придется лезть и руками править конкретные модули. Учитывая, кстати, мое достаточно продолжительное знакомство с программным кодом в телекоммуникационном оборудовании (китайским в т.ч.), там ни о каких паттернах, как правило, речи вообще не идет. Это на словах все красиво, а на самом деле - ад и Израиль, мир отчаяния и самых страшных кошмаров.
Ты изначально рассказывал про DPI и машинное обучение у каждого провайдера, а теперь кричишь "вот Эр-Телеком что-то там режет!".
Нагугли. Заодно попробуй нагуглить их реальную эффективность. С Йотой я уже знаком.

Еще пара слов про VPN:
Ну да. Проблема - не зарезать еще банкинг какой-нибудь или чуваков, удаленно администрирующих корпоративные сервера.
И, кстати, я действительно могу поднять выделенный сервер где-нибудь в Эквадоре, а потом еще и определенное количество народа через него пускать.
Ирония ситуации в том, что авторское право и ограничение информации - вещи еще более неудобные, чем любая технология. Китайцам порезали интернет - они перешли на прокси, порезали прокси - они перешли на тор, порезали тор - перешли на VPN, запретили 4-ое июня - придумали 35-ое мая. И так до бесконечности.
Лет 10 назад подобными словами можно было ввести человека в ступор, а сейчас 40-летние сварщики спрашивают на форуме, как поднять I2P. Рядовые пользователи сами сидят и находят дырки в политиках шейпинга у провайдера.
Запреты в Интернете - как сухой закон, когда водка в магазинах волшебным образом превращается в самопал внутри чайника. Пока государство борется с торрентами, общество борется с ним самим, и это какбэ естественный процесс сопротивления.
Алсо, рассуждая на правах лирического отступления, даже если предположить, что торренты серьезно порежут, в итоге все равно найдутся люди, которые будут доставать контент, выкладывать его в локалках, записывать с винта на винт и так далее. Как в начале 2000-х и раньше.