Комментарий #1997586

Oniii-chan
@S John, все же, на западе педоистерия мало касается контента (особенно двухмерного) и больше ирл. Типа не так посмотрел, задел в автобусе, постил фотки дочки в интернетах.
Хентай формально запрещен очень много где и как, но на поток это не ставят, сервера с крупными хранилищами лоликона спокойно себе хостятся прямо в штатах, и владельцы даже не напрягаются с сокрытием себя, а ведут легальный бизнес.

В РФ на самом деле, пока тоже одни только разговоры. Но разговоры разговорами, а законопроект с уголовщиной за картинки уже реально уехал на второе чтение и будет подписан без изменений. Вопрос тут скорее, как это будет реализовываться, какие будут последствия и как это повлияет на текущие схемы распространения контента в рунете.

Ркн паблики, которые банит, пока только пугает уголовщиной, но после этого закона у него появятся реальный основания, и мне почему-то кажется, что он ими воспользуется. Один-два раза, чтоб неповадно было. А потом будет ссылаться и несогласных этим успокаивать.
Ответы
Paul Сave
Paul Сave#
А потом будет ссылаться и несогласных этим успокаивать.
нужно что-то менять. Сперва хентай, а потом что аниме? Мультики о лоли? Юрифагов будут сажать на 10 лет?
Пора выходить на Болотную!
S John
S John#
все же, на западе педоистерия мало касается контента (особенно двухмерного) и больше ирл.
Да, конечно. Для этого имеется однозначная причина - поводом для гонений на лоликон стала та самая педоистерия. Это принципиальный момент - причиной для запрета стало не общее неприятие обществом различного вида изображений детей в сексуальных целях. Хотя это неприятие тоже имелось и имеется, но градус его накала не был достаточно велик для принятия легальных мер. Вначале началась педоистерия, а гонения на хентай стали одним из ее следствий. Естественно и интенсивность гонений на первопричину и на одно из ее следствий разные.

Хотя сейчас все еще непонятно, куда это будет развиваться. Я могу предположить разные варианты, где одним станет то, что распространение изображений (в разных формах) детей будет признано более опасным и заслуживающим более серьезного наказания, чем реальные действия с детьми. Все может быть.

Хентай формально запрещен очень много где и как, но на поток это не ставят, сервера с крупными хранилищами лоликона спокойно себе хостятся прямо в штатах, и владельцы даже не напрягаются с сокрытием себя, а ведут легальный бизнес.
Честно говоря не в курсе. Но как раз мой пример вполне показателен. Я достаточно продвинутый Интернет пользователь по нескольким темам, вплотную примыкающих к обсуждаемой. Если я, специально не занимаясь поиском такой информации, не могу сходу высказать свое мнение о твоем утверждении, значит оно ушло на периферию. Насчет легальности я тоже не совсем уверен. Работая через американские прокси, при попытке перейти на какие-то сайты я неоднократно натыкался на страницу с содержанием типа "вы пытаетесь перейти на сайт, который содержат изображения, запрещенные американским законодательством". По содержанию моего поискового запроса, названию сайта и той информации, которая приводилась в результатах поиска Гугла, это были манга/аниме, а не ИРЛ.

законопроект с уголовщиной за картинки уже реально уехал на второе чтение и будет подписан без изменений.
Все-таки это еще не окончательно и я очень надеюсь, что в таком виде, как сейчас, он не пройдет. Хотя бы из-за того, что Верховный Суд РФ и Правительство РФ придерживаются сходного со мной мнения. Хотя все может случиться.
(Частичный) текст заключения Верховного Суда

Вопрос тут скорее, как это будет реализовываться, какие будут последствия и как это повлияет на текущие схемы распространения контента в рунете.

Ркн паблики, которые банит, пока только пугает уголовщиной, но после этого закона у него появятся реальный основания, и мне почему-то кажется, что он ими воспользуется. Один-два раза, чтоб неповадно было. А потом будет ссылаться и несогласных этим успокаивать.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать, зачем изменения вводятся в законодательство в такой дикой форме.

1. Чистый популизм и шкурные интересы инициаторов с одной стороны и, с другой, сложность для незаинтересованных с этим бороться. "Ах, ты против законопроекта, значит ты за педофилов." Из-за боязни таких обвинений мало кто осмелится высказать свое мнение. Вначале Мизулина этот законопроект пропихивает, потом кто-нибудь из ЕР выступает против него, а затем на выборах товарищи Мизулиной по партии будут вопить - "долой защитника педофилов".

2. России подобный закон вводить надо именно по той причине, что на Западе имеются его аналоги. Если Россия такой закон не вводит, значит массово пойдет пропаганда "вот, Россия утверждает, что она против общения геев с детьми, а сама защищает педофилов". И здесь со стороны Мизулиной, как представителя про-американских сил, могла быть заказная провокация. И очень мало шансов, исходя из опасений того же типа, что и в предыдущем пункте, что России удастся избежать принятия этого закона.

Если мои предположения верны, то закон вполне может стать неработающим. Такие в нашем законодательстве уже есть. Но это совсем не означает. что кто-то не сможет на него нарваться. Причем, скорее всего, это будет совершенно случайный человек.
S John
S John#
@Oniii-chan, я @поместил ответ в другую ветку, более близкую по теме.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть