Ну вот, санкакукомплекс хостится в Аризоне. Лолей там в самом хардкорном виде, хоть отбавляй. Алсо, общался с иностранными "коллегами" многие формально запрещающие лолей законы на деле не работают и есть только на бумаге. По их мнению, как минимум. Единственное, знаю, что в австралии с этим все плохо.
Самое страшное, наверно, если "просто так". Мизулиной нужно же чем-то заниматься, область она себе выбрала, вот и давит. Ну а особо сильно против выступать по описанным тобой причинам никто не собирается. Если в этом есть какой-то "курс", то вероятность использования
имитацию уберут из законопроекта, то чем этот законопроект от существуещей 242.1 будет отличаться?
В существующем законодательстве, насколько я понимаю, запрещена запись и распространение записей реальных действий с реальными детьми. И по причине не какого-то вреда для общества, а из-за психологической травмы для участвующего в съемках ребенка.
Сейчас вводится новое понятие, где реального ребенка может и не быть, но изображается половой акт с нарисованным. "Иммитация" - это еще один шаг дальше, когда любое изображение ребенка, не обязательно участвующего в половом акте или демонстрирующего его половые органы, может быть признано противозаконным, если его изображение иммитирует "действия сексуального характера". Что считать "действиями сексуального характера" в законе не прописано и позволяет произвольную интерпретацию. Судя по дискуссиям на Шики, такими действиями может быть признано все, что угодно.
Алсо, общался с иностранными "коллегами" многие формально запрещающие лолей законы на деле не работают и есть только на бумаге. По их мнению, как минимум.
Единственное, знаю, что в австралии с этим все плохо.
Мизулиной нужно же чем-то заниматься, область она себе выбрала, вот и давит. Ну а особо сильно против выступать по описанным тобой причинам никто не собирается. Если в этом есть какой-то "курс", то вероятность использования
@illogical,@S John